Дата принятия: 06 мая 2014г.
Дело № 13-101/2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
6 мая 2014 г. г. Беломорск
Беломорский районный суд Республики Карелия
в составе: председательствующего судьи Сидорова А.А.,
при секретаре Павлюк Н.Н., с участием заявительницы Цыганковой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Цыганковой Н.В. о предоставлении рассрочки исполнения решения Беломорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л :
Решением Беломорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Цыганковой Н.В. и Матросовой Н.И. в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» был взыскан долг по кредитному договору и судебные расходы на общую сумму <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ указанное решение вступило в законную силу.
Цыганкова Н.В. обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по тем основаниям, что в настоящее время ее имущественное положение не позволяет ей в установленный судебным приставом срок единовременно погасить всю задолженность, поскольку в настоящее время она испытывает финансовые трудности, так как потеряла дополнительный заработок по состоянию здоровья. У нее имеются иные текущие обязательства: ссуды, кредиты. Цыганкова Н.В. просила суд предоставить ей рассрочку исполнения судебного решения сроком на <данные изъяты> с уплатой по <данные изъяты> руб. ежемесячно.
Заявительница (должница) Цыганкова Н.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала.
Должница Матросова Н.И. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения заявления извещена надлежащим образом.
Представитель взыскателя ОАО «Сбербанка России» в судебное заседание не явился, представили отзыв, в котором возражал против предоставления должнику рассрочки.
Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Заслушав заявителя, исследовав письменные материалы, суд находит, что заявление удовлетворению не подлежит.
В силу ст.434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос о рассрочке исполнения.
Согласно ч.1 ст.203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе рассрочить исполнение решения суда.
Из содержания решения Беломорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма долга возникла из кредитного договора, полученного Цыганковой Н.В. в ДД.ММ.ГГГГ и подлежащего возврату в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Беломорскому району УФССП по РК на основании исполнительного листа Беломорского районного суда возбуждено исполнительное производство о взыскании с Матросовой Н.И. и Цыганковой Н.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженности по кредитным платежам в размере <данные изъяты> руб.
Судом установлено, что должница Цыганкова Н.В. имеет доходы, в виде пенсии по старости. Кроме того, Цыганкова Н.В. имеет долговые обязательства по возврату кредита и является должником по исполнительным производствам в отношении ОАО «Сбербанк России» У должника не выявлено имущества, за счет которого возможно погашение задолженности. По изложенным причинам Цыганкова Н.В. не имеет возможности единовременно погасить задолженность перед взыскателем – КПК. Наличие у должницы материальных обязательств перед третьими лицами не является установленным законом основанием для предоставления ей рассрочки от исполнения иных обязательств.
В судебное заседание не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии у Цыганковой Н.В. прав на имущество, за счет которого возможно было погасить задолженность или ее часть.
Учитывая изложенное, существо обязательства (условия кредитного договора), которое не исполнили должники, мнение представителей взыскателя, суд полагает, что представление должнице рассрочки на предложенных ею условиях приведет к затягиванию исполнения судебного решения и существенному нарушению имущественных прав взыскателя, в связи с чем, отказывает в удовлетворении заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.203, 434 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
В удовлетворении заявления Цыганковой Н.В. отказать.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней через Беломорский районный суд в Верховный суд Республики Карелия.
Судья Сидоров А.А.
