Определение от 06 мая 2014 года

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    6 мая 2014 года г. Кисловодск
 
Кисловодский городской суд Ставропольского края
    в составе
 
    председательствующего судьи Пожидаева В.П..
 
    при секретаре ФИО2.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Жолобов А.П. к филиалу ООО «Росгосстрах» в<адрес> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, неустойки, судебных расходов.
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец обратился в суд с иском к филиалу ООО «Росгосстрах» в<адрес> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, неустойки, судебных расходов.
 
    ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было принято к производству суда. Вместе с тем, принимая во внимание, что сумма предъявляемой в счет возмещения страховой выплаты составляет №, а сумма неустойки составляет №, спор носит имущественный характер, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству Кисловодского городского суда с нарушениями правил подсудности, поскольку в силу требований ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции имущественные споры при цене иска до №.
 
    Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Представитель истца по доверенности ФИО3 просил направить дело по подсудности в мировой суд по месту жительства истца.
 
    Ответчик представитель филиала ООО «Росгосстрах» по<адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания извещен надлежащим образом.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности мировому судье судебного участка № в <адрес> по месту жительства истца Жолобов А.П., проживающего по адресу: Кисловодск, <адрес>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224 и 225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело Жолобов А.П. к филиалу ООО «Росгосстрах» в<адрес> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, неустойки, судебных расходов - передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № города курорта Кисловодска ФИО4
 
    Определение по делу может быть обжаловано в<адрес>вой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья Кисловодского
 
    Городского суда В.П. Пожидаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать