Определение от 06 мая 2014 года

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
с. Альменево 6 мая 2014 года
 
    Альменевский районный суд Курганской области в составе:
 
    председательствующего судьи Хабирова Р.Н.,
 
    при секретаре Шакировой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Альменево Альменевского района Курганской области гражданское дело № по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Буланкиной Л.В. о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Альменевский районный суд Курганской области поступил вышеуказанный иск, в котором истец ООО ИКБ «Совкомбанк» просил суд взыскать с Буланкиной Л.В. задолженность сумме <данные изъяты> а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    В судебное заседание не явилась ответчик Буланкина Л.В., из поступившего в суд почтового уведомления следует, что ответчик по указанному истцом месту регистрации в <адрес> не проживает.
 
    При разрешении вопроса о передаче настоящего гражданского дела по подсудности суд исходит из следующего.
 
    Характер заявленных исковых требований не относит существо спора к исключительной подсудности. Заявленные исковые требования с учетом цены иска в соответствии с действующим гражданским процессуальным законодательством рассматриваются районными судами.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    В соответствии со 20 ч. 1 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик не проживает по указанному в иске адресу регистрации – <адрес>, почтовое уведомление ей из-за этого не вручено. В приложенных истцом документах (заявлении оферте, заявлении на получении банковской карты от <данные изъяты> следует, что ответчик Буланкина Л.В. сама лично указала, что местом фактического ее проживания является <адрес>
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что настоящее гражданское дело принято с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик Буланкина Л.В. уже на момент подачи иска фактически проживала по <адрес>; в <адрес> Буланкина Л.В. не проживает.
 
    В силу изложенного, суд указывает, что иск ООО ИКБ «Совкомбанк» к Буланкиной Л.В. должен быть рассмотрен по месту фактического проживания ответчика, - то есть <данные изъяты> районным судом <адрес>
 
    В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если (…) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Направить гражданское дело № по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Буланкиной Л.В. о взыскании денежных средств по подсудности в <данные изъяты> районный суд <адрес>
 
    Определение может быть обжаловано в Курганском областном суде в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
Судья Хабиров Р.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать