Дата принятия: 06 мая 2014г.
№ 2-185/2014 <данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Малмыж 6 мая 2014 года
Малмыжский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Хазиповой М.Х.
при секретаре Голубевой Л.С.,
с участием помощника прокурора прокуратуры Малмыжского района Давлятшиной Р. Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Малмыжского района Кировской области в защиту прав и интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Юг-Лес» о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства.
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Малмыжского района Кировской области обратился в суд с иском в защиту прав и интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Юг-Лес» о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства.
В обоснование иска указал, что прокуратурой Малмыжского района совместно с начальником лесного отдела департамента лесного хозяйства Кировской области Малмыжского лесничества проведена проверка соблюдения противопожарного законодательства арендаторами лесных участков в ходе, которой выявлены нарушения законодательства, допущенные ООО «Юг-Лес», выразившиеся в том, что ООО «Юг-Лес» осуществляло складирование заготовленной древесины на границе леса (квартала №) на расстоянии менее 20 метров от прилегающего лиственного леса.
На момент подачи иска вышеуказанные нарушения не были устранены.
Прокурор в своем заявлении просит возложить на общество с ограниченной ответственностью «Юг-Лес» обязанность устранить нарушения Правил пожарной безопасности в лесах.
До судебного заседания от прокурора Малмыжского района Кировской области проступило заявление об отказе от иска, так как ответчиком ООО «Юг-Лес» устранены допущенные нарушения законодательства и устранены нарушения Правил пожарной безопасности в лесах.
В судебном заседании помощник прокурора Давлятшина Р.Г. поддержала отказ от иска о возложении на ответчика ООО «Юг-Лес» обязанности по устранению нарушений законодательства, ссылаясь на добровольное выполнение ответчиком требований, указанных в исковом заявлении, просила прекратить производство по делу.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика ООО «Юг-Лес» и представителя третьего лица лесной отдел департамента лесного хозяйства Кировской области надлежаще извещенных о месте и времени судебного заседания. От ответчика и третьего лила имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителей.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ прокурора Малмыжского района Кировской области от иска в данном случае следует принять, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому в соответствии со ст. 39, 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Прокурор в силу положений п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления.
В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.
Оснований для взыскания с ответчика государственной пошлины не имеется.
Руководствуясь ст. 39, 220 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску прокурора Малмыжского района Кировской области в защиту прав и интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Юг-Лес» о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья М.Х. Хазипова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
