Дата принятия: 06 мая 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
6 мая 2014 года город Мценск
Мценский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Тульской С.Г.,
при секретаре Захаровой Т.П.,
с участием истца Потапова Н.П., представителя ответчика Ревякиной Р.И. -Костылева Р.В., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда гражданское дело по иску Потапова Н.П. к Ревякиной Р.И. об устранении препятствий в пользовании садовым участком,
УСТАНОВИЛ:
Потапов Н.П. обратился в суд с иском к Ревякиной Р.И. об устранении препятствий в пользовании садовым участком. В обоснование указал, что является членом садоводческого товарищества «<адрес> владеет дачным участком №. Ответчик владеет соседним дачным участок № на участке ответчика с апреля 2013 года возводится теплица высотой 2,5 метра шириной 7,5 метров и длиной 11 метров на расстоянии 25 см от границы с его земельным участком. В настоящее время установлен металлический каркас на бетонной основе. Строительство теплицы с ним никто не согласовывал. Полагает, что возведение теплицы нарушает его права, так как теплица возводится с нарушением строительных норм, будет затенять его участок, а слив дождевых вод размывать его. Просит устранить препятствия в пользовании дачным участком, чинимое ответчиком в какой-либо форме, в том числе обязать ответчика перенести возведенную теплицу на 1 метр от границы с его участком.
В обоснование иска Потапов Н.П. ссылается на ст. 304 ГК РФ, в соответствии с которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Между тем, доказательств того, что Потапов Н.П. является собственником указанного выше дачного участка истец суду не представил.
Кроме того, в кадастровом паспорте земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., правообладателем указан ФИО
В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Поскольку в судебном заседании установлено, что Потапов Н.П. собственником дачного участка не является, каких-либо полномочий от собственника участка на подачу иска не имеет, то исковое заявление подано и подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
В связи с вышеизложенным, исковое заявление Потапова Н.П. к Ревякиной Р.И. об устранении препятствий в пользовании садовым участком, необходимо оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Потапова Н.П. к Ревякиной Р.И. об устранении препятствий в пользовании садовым участком, оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий С.Г. Тульская
