Дата принятия: 06 мая 2014г.
Дело №
2-731/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу
город Железногорск
“
06
”
мая
20
14
г.
Железногорский городской суд Курской области в составе
председательствующего судьи Сидорова С.Н.,
при секретаре Ивановой А.С.,
с участием представителя администрации Ж по доверенности И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Ж к А.А. о взыскании суммы задолженности и пени по договору аренды земельного участка,
установил:
Администрация Ж обратилась в суд с иском к А.А. о взыскании суммы задолженности и пени по договору аренды земельного участка, сославшись на следующее.
На основании протокола № *** открытого аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка, между администрацией города и А.А. был заключен договор аренды № *** от **.**.** земельного участка из категории земель населенных пунктов, с кадастровым № № ***, площадью 600 кв.м., с местоположением: ***, район жилого дома №№ ***, для размещения, административного здания в границах, указанных в кадастровом паспорте.
Срок действия договора установлен с **.**.** по **.**.** года. Участок передан арендатору **.**.** года, что подтверждается п. 1.3. Договора. Пунктом 3.3 Договора установлено, что плата за Участок вносится в течение срока действия Договора аренды земельного участка равными долями не позднее **.**.**
С начала действия Договора оплата ответчиком не вносилась, в результате чего образовалась задолженность за период с **.**.** по **.**.** в размере 154 512,80 рублей.
Истец Администрация Ж просила в иске:
1) взыскать с ответчика сумму задолженности по Договору аренды земельного участка № *** за период с **.**.** по **.**.** в размере 154 512, 80 рублей;
2) взыскать с ответчика сумму пени по Договору аренды земельного участка № *** за период с **.**.** по **.**.** в размере 10 091,62 рублей.
Представитель истца Администрация Ж по доверенности И.В. в судебном заседании представила заявление об отказе от иска в письменном виде и прекращении производства по делу в связи добровольным исполнением ответчиком обязательств.
Ответчик А.А. уведомлен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебного извещения. Его неявка в суд не является препятствием к рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу.
Рассмотрев заявление истца об отказе от иска и прекращении производства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) истец вправе, в том числе, отказаться от иска.
Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (абзац 4 статьи 220 ГПК РФ).
Правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ, и что принятие судом данного отказа повлечет прекращение производства по делу, представителю истца И.В. в судебном заседании разъяснены и понятны. Отказ от иска представителем истца осуществлен осознанно и добровольно в связи с исполнением ответчиком своих обязательств.
Полномочие представителя И.В., связанное с отказом от иска, предусмотрено в выданной ей администрацией Ж, что согласуется положением ст. 54 ГПК РФ.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы заявителя и других лиц. Он является свободным волеизъявлением представителя истца, поэтому он подлежит принятию судом.
В связи с отказом истца от иска, учитывая, что данный отказ принят судом, производство по заявлению подлежит прекращению, что в силу требования ст. 221 ГПК РФ исключает повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять от представителя истца администрации Ж отказ от иска к А.А. о взыскании суммы задолженности и пени по договору аренды земельного участка.
Производство по настоящему гражданскому делу по иску администрации Ж к А.А. о взыскании суммы задолженности и пени по договору аренды земельного участка прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение пятнадцати дней.
Председательствующий: