Дата принятия: 06 мая 2014г.
Дело №
2
-
91
/
2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
06 мая 2014 года г. Гороховец
Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Мустафина В.Р., при секретаре Илюшиной Г.А., с участием истца Веретиной М.В. и Болдова Д.П., их представителя адвоката Шилина В.С., представителя ответчика Кувалиной А.Д.- Васильевой О.Н. и ответчика Кашина Ф.С., их представителя адвоката Савченко А.В. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску
Веретиной М.В, и Болдова Д.П. к Кувалиной А.Д., Кашину Ф.С. о недействительной передачи земельного участка собственность в части, проходящей по земле общего пользования,
УСТАНОВИЛ:
Веретина М.В. и Болдов Д.П. обратились в суд с иском к Кувалиной А.Д. и Кашину Ф.С. о признании недействительной передачи земельного участка по адресу: <адрес>. в собственность Кувалиной А.Д. и Кашина Ф.С. в части, проходящей по земле общего пользования.
Ответчиками истцам предложено заключить мировое соглашение, по условиям которого истцы отказываются от иска взамен на выполнение работ по устройству дороги и водоотводной канализации.
В судебном заседании представитель ответчика Васильева О.Н. и Кашин Ф.С., их представитель Савченко А.В. условия мирового соглашения поддержали, просили суд его утвердить.
В судебном заседании истцы Веретина М.В. и Болдов Д.П., их представитель Шилин В.С. просили суд утвердить мировое соглашение, предложенное ответчиками.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, о чем имеется отметка в письменном заявлении.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
По условиям мирового соглашения стороны свои судебные расходы оставляют за собой, в связи с чем производство по делу в части возмещения судебных расходов также подлежит прекращению.
Рассмотрев условия заключенного сторонами мирового соглашения, суд находит, что оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное Веретиной М.В., Болдовым Д.П. и Кашиным Ф.С., Кувалиной А.Д., по условиям которого Кашин Ф.С. и Кувалина А.Д. в срок до ДД.ММ.ГГГГ производят работы рядом с земельным участком по адресу: <адрес> которые уже начаты, по досыпке подъездной дороги битым кирпичом, гравием, щебнем или другими строительными отходами, а истцы Веретина М.В. и Болдов Д.П. производят работы по установке и прокладке водоотводной канализационной трубы, земельный участок Кашина Ф.С. по адресу: <адрес>. остается в границах, определенных составленным межевым планом и свидетельством о государственной регистрации права, судебные расходы, в том числе государственную пошлину, стороны оставляют за собой, истцы отказываются от заявленных исковых требований.
Производство по делу по иску Веретиной М.В. и Болдова Д.П. к Кувалиной А.Д. и Кашину Ф.С. о признании недействительной передачи земельного участка по адресу: <адрес>. в собственность Кувалиной А.Д. и Кашина Ф.С. в части, проходящей по земле общего пользования, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий судья В.Р. Мустафин
Копия верна
Председательствующий судья В.Р. Мустафин
Секретарь Г.А. Илюшина
Определение вступило в законную силу «____» ______________ 2014 г.
Председательствующий судья В.Р. Мустафин
