Определение от 06 мая 2014 года

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
    06 мая 2014 года                             с. Турочак
 
    Судья Турочакского районного суда Республики Алтай Куюкова А.А., рассмотрев заявление Михайловой Г.И. о даче разрешения о сносе ветхого жилья,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Михайлова Г.И. обратилась в суд с заявлением о даче разрешения на снос ветхого жилья.
 
    ДД.ММ.ГГГГ судьей вынесено определение об оставлении заявления без движения по причине не соблюдения заявителем требований, предусмотренных ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ, а именно: в заявлении не указано наименование суда, наименование ответчика, его место жительства или место нахождения; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов заявителя и его требования; обстоятельства на которых заявитель основывает свои требования; не приложены доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. В адресной части заявления не определен процессуальный статус Михайловой Г.И.; не указаны участвующие в деле лица, их адреса; разделы «требования» и «приложение» отсутствуют; не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; документы, подтверждающие ее проживание в указанной квартире.
 
    На основании ч. 1 ст. 136 ГПК РФ заявителю предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно почтового извещения, определение об оставлении без движения получено Михайловой Г.И. ДД.ММ.ГГГГ года. Суд считает, что у нее было достаточно времени для устранения недостатков.
 
    Требования об исправлении недостатков, указанных в определении об оставлении без движения от ДД.ММ.ГГГГ заявителем не выполнены.
 
    Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается со всеми приложенными к нему документами.
 
        Согласно ч. 3 ст. 135 ГПК РФ суд разъясняет, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 135 ГПК РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Заявление Михайловой Г.И. о даче разрешения о сносе ветхого жилья, возвратить со всеми приложенными документами.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через суд Турочакского района в течение 15 дней.
 
    Судья                  А.А. Куюкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать