Дата принятия: 06 мая 2014г.
Дело № 13-95/2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
6 мая 2014 г. г. Беломорск
Беломорский районный суд Республики Карелия
в составе: председательствующего судьи Сидорова А.А.,
при секретаре Павлюк Н.Н., с участием заявительницы Щербаковой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Щербаковой М.А. о предоставлении рассрочки исполнения решения Беломорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л :
Решением Беломорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Щербаковой М.А. в пользу КПК «Сорокский» была взыскана задолженность по договору займа, проценты, пени и членские взносы и судебные расходы на общую сумму <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ указанное решение вступило в законную силу.
Щербакова М.А. обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по тем основаниям, что в настоящее время ее имущественное положение не позволяет ей в установленный судебным приставом срок единовременно погасить всю задолженность. У нее имеются иные текущие обязательства: два кредита. Кроме того, на ее иждивении находится сын. Заявительница просила суд предоставить ей рассрочку исполнения судебного решения с уплатой по <данные изъяты> руб. ежемесячно до полного погашения задолженности.
Заявительница (должница) Щербакова М.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела уведомлена надлежащим образом, суд в известность о наличии уважительных причин отсутствия не поставила, не просил об отложении дела.
Представитель взыскателя КПК «Сорокский» в судебное заседание не явились, просили рассмотреть данное дело в их отсутствие, возражали против предоставления должнику рассрочки.
Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Заслушав заявителя, исследовав письменные материалы, суд находит, что заявление удовлетворению не подлежит.
В силу ст.434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос о рассрочке исполнения.
Согласно ч.1 ст.203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе рассрочить исполнение решения суда.
Из содержания решения Беломорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма долга возникла из договора займа, полученного Щербаковой М.А. в ДД.ММ.ГГГГ и подлежащего возврату в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Беломорскому району УФССП по РК на основании исполнительного листа Беломорского районного суда возбуждены исполнительное производство о взыскании с Щербаковой М.А. в пользу КПК «Сорокский» задолженности по кредитным платежам в размере <данные изъяты> руб.
Судом установлено, что должница Щербакова М.А. работает в ОДУ и ее среднемесячный доход составляет <данные изъяты> рублей выплачивает два кредита. Наличие у должницы материальных обязательств перед третьими лицами не является установленным законом основанием для предоставления ей рассрочки от исполнения иных обязательств.
В судебное заседание не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии у Щербаковой М.А. прав на имущество, за счет которого возможно было погасить задолженность или ее часть.
Учитывая изложенное, существо обязательства (условия договора займа), которое не исполнила должница, мнение представителей взыскателя, суд полагает, что представление должнице рассрочки на предложенных ею условиях приведет к затягиванию исполнения судебного решения и существенному нарушению имущественных прав взыскателя, в связи с чем, отказывает в удовлетворении заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.203, 434 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
В удовлетворении заявления Щербаковой М.А. отказать.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней через Беломорский районный суд в Верховный суд Республики Карелия.
Судья Сидоров А.А.
