Определение от 06 мая 2014 года

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

              2-263/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    с. Азово         06 апреля 2014 г.
 
    Азовский районный суд Омской области
 
    в составе председательствующего судьи Кулешова А.А.,
 
    при секретаре Грановской Л.Б.,
 
    рассмотрев исковое заявление Лопуховой Ю. А. к Боровиковой В. Ф., Тверской Л. Я., Нефёдовой С. Л. о переводе прав и обязанностей покупателя долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Лопухова Ю.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Боровиковой В.Ф., Тверской Л.Я., Нефёдовой С.Л. о переводе прав и обязанностей покупателя долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, в котором просит перевести на неё права и обязанности покупателя 1/2 доли земельного участка № садоводческого товарищества «Ивушка» Азовского ННМР .... и 7/8 дачного домика, расположенного на данном участке.
 
    Дело назначено к судебному разбирательству на .... на 11-00 час. Однако истец в судебное заседание в этот день не прибыла.
 
    Повторно дело было назначено на .... на 16-00 час. Однако истец вновь не явилась в судебное заседание, хотя о времени и месте была поставлена в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка заявителя имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
    Боровикова В.Ф., Тверская Л.Я., Нефёдова С.Л. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.
 
    Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
 
    В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление Лопуховой Ю. А. к Боровиковой В. Ф., Тверской Л. Я., Нефёдовой С. Л. о переводе прав и обязанностей покупателя долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, оставить без рассмотрения.
 
    Суд, постановивший определение по ходатайству истца, или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.
 
    Судья          А.А. Кулешов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать