Определение от 06 мая 2014 года

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-687/2014
 
    копия
 
    Определение
 
    г. Малоярославец Калужской области 06 мая 2014 года
 
    Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.,
 
    при секретаре Прониной М.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании бездействия Администрации МО СП «<адрес>» <адрес> незаконным,
 
                        установил:
 
        ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с заявлением о признании бездействия Администрации МО СП «<адрес>» <адрес> незаконным, в обоснование заявленного требования указывая, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 40:13:060214:9 общей площадью 1507 кв.м., по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.
 
    Постановлением Сельской Думы Муниципального образования Сельское поселение «<адрес>» № «О назначении публичных слушаний» от ДД.ММ.ГГГГ г., опубликованным в газете «Маяк» ДД.ММ.ГГГГ № (12640-12642), были назначены публичные слушания по вопросу внесения изменений и дополнений в Правила землепользования и застройки МО СП «<адрес>» в части корректировки границ зоны Ж-1 «зона застройки индивидуальными жилыми домами» и отнесение земельного участка с кадастровым номером 40:13:060214:9, расположенного по адресу: <адрес>, к градостроительной зоне Ж-3 «Зона застройки среднеэтажными жилыми домами» на ДД.ММ.ГГГГ в 11:00 часов в помещении администрации СП «<адрес>» по адресу: <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ прошли слушания по вышеназванному вопросу.
 
    В нарушение действующего законодательства Администрацией не были сделаны Протокол об итогах публичных слушаний, состоявшихся ДД.ММ.ГГГГ г., заключение о результатах публичных слушаний ДД.ММ.ГГГГ и соответственно заключение не было опубликовано в порядке, установленном для официального опубликования муниципальных правовых актов, иной официальной информации, и размещено на официальном сайте сельского поселения в сети «Интернет».
 
    Его заявление от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ему Протокола и заключения о результатах публичных слушаний ДД.ММ.ГГГГ оставлено без ответа.
 
    Считает данное бездействие незаконным.
 
    Просит признать бездействие Администрации Муниципального образования Сельское поселение «<адрес>» выраженное в не подготовке и не подписании Протокола об итогах публичных слушаний, состоявшихся ДД.ММ.ГГГГ г., в не подготовке и не подписании заключения о результатах публичных слушаний, состоявшихся ДД.ММ.ГГГГ г., не опубликовании заключения о результатах публичных слушаний, состоявшихся ДД.ММ.ГГГГ в порядке, установленном для официального опубликования муниципальных правовых актов, иной официальной информации, и размещено на официальном сайте сельского поселения в сети «Интернет» незаконным и обязать Администрацию Муниципального образования Сельское поселение «<адрес>» устранить допущенное нарушение, путем подготовки и подписания Протокола об итогах публичных слушаний, состоявшихся ДД.ММ.ГГГГ г., подготовки и подписании заключения о результатах публичных слушаний, состоявшихся ДД.ММ.ГГГГ г., опубликовать заключение о результатах публичных слушаний, состоявшихся ДД.ММ.ГГГГ в порядке, установленном для официального опубликования муниципальных правовых актов, иной официальной информации, и размещено на официальном сайте сельского поселения в сети «Интернет» в течение 10-ти дней после вступления решения суда в законную силу.
 
    ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.
 
    В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности ФИО3 заявил ходатайство об отказе от заявления, в связи с получением ДД.ММ.ГГГГ копий Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения № от ДД.ММ.ГГГГ от Администрации Муниципального образования Сельское поселение «<адрес>».
 
    Отказ от заявления выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.
 
    Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, представителю ФИО1 по доверенности ФИО3 разъяснены и понятны.
 
    Представитель заинтересованного лица - Администрации Муниципального образования Сельское поселение «<адрес>» <адрес>, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Полагая, что заявление представителя ФИО1 по доверенности ФИО3 об отказе от заявления не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд прекращает производство по делу.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд
 
Определил:
 
    Производство по делу по заявлению ФИО1 о признании бездействия Администрации МО СП «<адрес>» <адрес> незаконным - прекратить в связи с отказом от заявления.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На Определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд в течение пятнадцати дней через Малоярославецкий районный суд <адрес>
 
    Председательствующий      подпись     Н.Ю. Кольченкова
 
    Копия верна. Судья Н.Ю. Кольченкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать