Определение от 06 мая 2014 года

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Ефимцев О. В., рассмотрев Постановление Прокурора Новокузнецкого района З. от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <данные изъяты> Г.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением Прокурора Новокузнецкого района З. в Центральный районный суд г. Новокузнецка направлены материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <данные изъяты> Г..
 
    Судья, изучив представленные материалы при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что указанное дело об административном правонарушении подлежат, направлению по подсудности в Новокузнецкий районный суд Кемеровской области.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1, 2 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
 
    В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что административное расследование, требующее значительных временных затрат, в том числе производства экспертиз с привлечением лиц, обладающими специальными познаниями в области науки, технике, по данному делу не проводилось, санкция ч. 2 ст. 19.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечёт дисквалификацию должностных лиц на определенный срок.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что местом совершения административного правонарушения является место проведения внеплановой документарной проверки - территория <данные изъяты> Новокузнецкого района Кемеровской области.
 
    Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Постановление Прокурора Новокузнецкого района З. от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <данные изъяты> Г. передать на рассмотрение в Новокузнецкий районный суд Кемеровской области по территориальной подсудности для рассмотрения по существу.
 
    Судья (подпись) О. В. Ефимцев
 
    Верно: Судья О. В. Ефимцев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать