Дата принятия: 06 мая 2014г.
№ 2-132(14)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Трубчевск 6 мая 2014 г.
Трубчевский районный суд Брянской области
в составе:
председательствующего судьи Обыдённова И.А.,
при секретаре Филоновой Н.С.,
с участием:
истца: Глянько Р.М.,
ответчика: представителя ОСАО «Ингосстрах» А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глянько Р.М. к Открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа;
УСТАНОВИЛ:
Глянько Р.М. обратился в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 107342 руб., компенсации морального вреда в размере 30000 рублей, а также штрафа в соответствии с положениями закона о защите прав потребителей.
В иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 15 мин. на автодороге <данные изъяты> водитель автомобиля Фольксваген-транспортер гос.регистрационный знак Х № Ч, в нарушение п. 13.9 ПДД не уступил дорогу автомобилю Ауди-80 гос.регистрационный знак № под управлением Глянько Р.М., в результате чего произошел съезд автомобиля Ауди-80 в кювет с причинением технических повреждений. Виновный в ДТП Ч, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.12.13 ч.2 КоАП РФ.
Риск автогражданской ответственности Глянько Р.М. застрахован страховой компанией ОСАО «Ингосстрах», куда он и обратился за страховой выплатой в порядке ч.1 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО».
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к суду с письменным заявлением об отказе от иска, дополнительно пояснив, что страховая выплата ему произведена, в связи с чем он отказывается от исковых требований к страховой компании о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа в полном объеме. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему известны, и он просит прекратить производство по делу.
Представитель ответчика, ОСАО «Ингосстрах» А, поддержала ходатайство истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, представила акт о страховом случае и платежное поручение №369051, подтверждающее выплату страхового возмещения.
Представитель третьего лица ОАО «СГ МСК» надлежаще уведомленный о месте и времени заседания, в суд не прибыл, в связи с чем суд рассматривает дело без его участия./л.д. 127/
Выслушав участвующих лиц, изучив заявление, материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, абзацем 4 ст.220, ст.221, ст. 227 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска истца Глянько Р.М.
Производство по делу по иску Глянько Р.М. к Открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа - прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней.
Судья И.А. Обыдённов
