Дата принятия: 06 мая 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
6 мая 2014 года г. Ставрополь
Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Волковской М.В.,
при секретаре Лукьянец В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю к Бестужей Т.М. о взыскании задолженности по страховым взносам, пени и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю обратилось в суд с иском к Бестужей Т.М. о взыскании задолженности по страховым взносам, пени и судебных расходов.
В судебном заседании представитель истца ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю по доверенности К. О.С. отказалась от исковых требований о взыскания с Бестужей Т.М. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование: - по страховым взносам, направляемым на выплату страховой части трудовой пенсии в размере 87, 31 руб., пени, начисленные за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии в размере 2,50 руб.; задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование – в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 8,12 руб., пени в размере 0,23 руб. и государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере 400 руб. в полном объеме и просила суд производство по данному гражданскому делу прекратить.
Ответчик Бестужая Т.М., извещенная надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки в суд, которые могли быть судом признаны уважительными, не сообщила, не настаивала о рассмотрении дела с её участием, поэтому суд, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, приходит к выводу о рассмотрении дела в её отсутствие.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд, с учетом изложенного, а, также, принимая во внимание те обстоятельства, что представитель истца ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю по доверенности К. О.С. добровольно отказалась от исковых требований, понимая сущность прекращения производства по делу, которая предполагает лишение возможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, приходит к выводу о принятии отказа от исковых требований о взыскании с ответчика Бестужей Т.М. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование: - по страховым взносам, направляемым на выплату страховой части трудовой пенсии в размере 87, 31 руб., пени, начисленные за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии в размере 2,50 руб.; задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование – в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 8,12 руб., пени в размере 0,23 руб. и государственной пошлины уплаченной при подаче иска в размере 400 руб., поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ представителя истца Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю по доверенности К. О.С. от исковых требований о взыскании с ответчика Бестужей Т.М. задолженности по страховым взносам, пени и судебных расходов в полном объеме и производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в суд апелляционной инстанции Ставропольского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Ставрополя.
Судья М.В. Волковская
Определение суда не вступило в законную силу.