Дата принятия: 06 мая 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 мая 2014 года
г. Горнозаводск
Горнозаводский федеральный районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Меркурьева С.А.,
при секретаре Зубакиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Сарачева Ивана Дмитриевича об
изменении способа и порядка исполнения решения суда,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Сарачев И.Д. просит изменить порядок исполнения решения и приговора
Горнозаводского районного суда, снизить удержание из получаемой пенсии с 50% до 20%
с учетом его материального положения, получаемая пенсия является единственным
источником дохода. Заявитель указывает, что сумма ежемесячных коммунальных
платежей составляет "СУММА1", при удержании 50 процентов с пенсии у него не
остается средств для нормального существования.
Заявитель Сарачев И.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте
рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л. д. 17), просил дело рассмотреть без
его участия (л.д. 21-22).
Заинтересованное лицо Латышев В.Б. в судебное заседание не явился, о времени и
месте рассмотрения дела извещен по месту жительства (л.д. 18-20).
Представитель заинтересованного лица - Управления Пенсионного фонда в
Горнозаводском районе - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения
дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть без их участия (л.д. 25).
Представитель отдела судебных приставов в судебное заседание не явился, о времени и
месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть без
их участия (л.д. 23-24).
Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат
удовлетворению частично.
Решением Горнозаводского районного суда от "ДАТА" с Сарачева И.Д. в пользу
Латышева В.Б. взыскана задолженность в размере "СУММА2" (л.д. 31).
Приговором Горнозаводского районного суда от "ДАТА" Сарачев И.Д. признан
виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
совершенного в состоянии алкогольного опьянения, с Сарачева И.Д. в пользу
потерпевшего Латышева В.Б. взыскан материальный ущерб в сумме "СУММА3", взыскан моральный вред в сумме "СУММА4" (л.д. 26-28).
По данным документам были возбуждены исполнительные производства в 2006 году и
в 2014 году.
"ДАТА" судебным приставом-исполнителем Ржанициной Е.В. были вынесены
постановления о направлении копий исполнительных документов для исполнения по
месту получения дохода должника - обращения взыскания на пенсию Сарачева И.Д. (л.д.
6, 8, 10). Постановлениями установлено обратить взыскание на пенсию Сарачева И.Д.,
удержания производить ежемесячно в размере 50 %.
В соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-
исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного
документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным
законом.
Статьей 98 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что судебный
пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-
гражданина при определенных условиях.
В соответствии со ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве» при исполнении
исполнительного документа с должника-гражданина может быть удержано не более
пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. На основании ч. 3 ст. 68
вышеназванного закона одной из мер принудительного исполнения является обращение
взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых
правоотношений.
Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение
судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник,
судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или
перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о
рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об
индексации присужденных денежных сумм.
В соответствии со справкой Управления ПФР в Горнозаводском районе Сарачев И.Д.
является получателем пенсии в сумме "СУММА5", ежемесячной денежной
выплаты как льготник в сумме "СУММА6" (л.д. 12).
Согласно удостоверения Управления ПФР в Горнозаводском районе Сарачеву И.Д.
назначена пенсия по инвалидности 2 степени ограничения способности к трудовой
деятельности (л.д. 4).
В соответствии со справкой МСЭ-2013 "№2 от "ДАТА" Сарачеву И.Д.
установлена группа инвалидности "ГРУППА", на срок до "ДАТА" года, по общему
заболеванию.
Суд считает возможным удовлетворить заявленные требования заявителя частично,
снизить процент удержаний из пенсии Сарачева И.Д. с 50 % до 40 % с учетом того, что он
является пенсионером по инвалидности, пенсия является единственным источником
дохода, снижение удержания не поставит в тяжелое материальное положение взыскателя.
Суд считает, что не имеется оснований для снижения удержаний до 20 %, так как при
такой ситуации будут нарушены права и интересы взыскателя Латышева В.Б. на реальное
исполнение вступившего в законную силу судебного решения в части продолжительности
его исполнения.
Суд заявленные требования Сарачева И.Д. считает возможным удовлетворить
частично, снизить процент удержаний из пенсии Сарачева И.Д. с 50 % до 40 % с учетом
того, что он является пенсионером, пенсия является его единственным источником
дохода.
Руководствуясь ст.ст. 203, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Сарачева Ивана Дмитриевича удовлетворить частично, обязать судебного
пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Горнозаводскому району
Управления федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю снизить
процент ежемесячного удержания из пенсии Сарачева И.Д. в пользу Латышева Владимира
Борисовича до 40 %.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Горнозаводский
районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья
