Определение от 06 мая 2014 года

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    06 мая 2014 г. с. Турунтаево
 
    Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Вагановой Е.С., единолично, при секретаре Добрыниной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Прибайкальского района в интересах Российской Федерации к ООО «<данные изъяты>» об обязании провести противопожарные мероприятия согласно проекту освоения лесов,
 
    Установил:
 
 
    Прокурор Прибайкальского района РБ обращаясь в суд с заявлением в интересах Российской Федерации к ООО «<данные изъяты>» об обязании проведения противопожарных мероприятий согласно проекту освоения лесов, просит обязать ООО «<данные изъяты>» выполнить санитарно-оздоровительные мероприятия, а так же мероприятия по охране и защите лесов за ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренные Проектом освоения лесов на лесном участке в <адрес> площадью <данные изъяты>., а именно: произвести уход (прочистка) 1,3 км. из необходимых 2 км. минерализованных полос; произвести устройство 1,6 км. из необходимых 2 км. минерализованных полос; произвести прорубку 2,8 км. квартальных просек; выполнить обновление 1 квартального столба.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Мишановская Д.В. отказалась от исковых требований, в связи с их добровольным исполнением, просила прекратить производство по настоящему делу.
 
    Представитель ответчика, директор ООО «<данные изъяты>» -Ш.А.Н., действующий в силу должностных полномочий, не возражал против прекращения производства по делу по вышеуказанным прокурором основаниям.
 
    Ознакомившись с материалами дела, проанализировав представленный акт № сдачи-приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, выслушав явившихся лиц, суд считает возможным производство по делу прекратить.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Ознакомившись с материалами дела, выслушав явившихся лиц, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 220, 221 ГПК РФ, судья,
 
    Определил:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Прибайкальского района в интересах Российской Федерации к ООО «<данные изъяты>» об обязании провести противопожарные мероприятия согласно проекту освоения лесов.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Прибайкальский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать