Дата принятия: 06 мая 2014г.
Дело № 2-1006/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Верхняя Пышма 06 мая 2014 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вершининой М.П.,
при секретаре Соколовой Э.Р.,
с участием представителя истца Коркина А.М., ответчика Сычевой Ю.В., представителя ответчика Березиной М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саламатиной Евгении Дмитриевны к Сычевой Юлии Викторовне, действующей в интересах несовершеннолетних детей Саламатиной Ксении Александровны, Саламатиной Екатерины Александровны, о возложении обязанности, определении порядка пользования жилым помещением,
установил:
истец обратилась в суд с иском к ответчикам о возложении обязанности, определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу сторонами заявлено ходатайство об утверждении между ними мирового соглашения, по условиям которого:
1. Истец и ответчики согласны на производство перепланировки жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
2. Ответчик Сычева Ю.В., действующая в интересах Саламатиной К.А. и Саламатиной Е.А., обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ своими силами и за свой счет выполнить перепланировку жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> путем установки двух дополнительных стенок-перегородок: одна - от комнаты № до прихожей длиной 3,10 м., другая – от прихожей до кухни длиной 2,10 м. с установкой в ней дверного проема в комнату №, а также установкой дверного проема в стенке прихожей комнаты.
3. Истец Саламатина Е.Д. отказывается от исковых требований к ответчикам.
Истец в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в деле участвует через представителя.
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным решить вопрос об утверждении мирового соглашения при данной явке.
Заслушав представителя истца, ответчика и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По правилам статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Сторонам последствия понятны.
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, заключено между уполномоченным представителем истца и ответчиком, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно подлежит утверждению.
Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Саламатиной Евгенией Дмитриевной и ответчиком Сычевой Юлией Викторовной, действующей в интересах несовершеннолетних детей Саламатиной Ксении Александровны и Саламатиной Екатерины Александровны, по условиям которого:
1. Истец и ответчики согласны на производство перепланировки жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
2. Ответчик Сычева Юлия Викторовны, действующая в интересах Саламатиной Ксении Александровны и Саламатиной Екатерины Александровны, обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ своими силами и за свой счет выполнить перепланировку жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> путем установки двух дополнительных стенок-перегородок: одна - от комнаты №., другая – от прихожей до кухни длиной № с установкой в ней дверного проема в комнату № 1, а также установкой дверного проема в стенке прихожей комнаты.
3. Истец Саламатина Евгения Дмитриевна отказывается от исковых требований к ответчикам.
Прекратить производство по иску Саламатиной Евгении Дмитриевны к Сычевой Юлии Викторовне, действующей в интересах несовершеннолетних детей Саламатиной Ксении Александровны, Саламатиной Екатерины Александровны, о возложении обязанности, определении порядка пользования жилым помещением.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Определение вынесено в совещательной комнате в печатном виде.
Судья М.П. Вершинина
