Определение от 06 мая 2014 года

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

дело № 2 - 842/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    06 мая 2014 года г. Тверь
 
    Калининский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кулакова А.В.,
 
    при секретаре Костеревой Е.А.,
 
    с участием представителя истца Тарасова В.В.,
 
    представителя ответчика Андреевой Ю.А.,
 
    представителей третьих лиц Полпудникова А.А., Соколовой М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Администрации города Твери к Администрации муниципального образования Тверской области «Калининский район» об установлении границ земельных участков,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Администрацией города Твери предъявлен иск к Администрации муниципального образования Тверской области «Калининский район» об установлении границ земельных участков, мотивированный тем, что в собственности истца имеются земельные участки с кадастровыми номерами № которые ранее были учтены в государственном кадастре недвижимости. В 2012 году Администрация г. Твери обратилась в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тверской области с заявлениями о государственном кадастровом учете изменений объектов недвижимости, а именно: уточнении местоположения границ и (или) площади земельных участков с кадастровыми номерами № Решениями Росреестра от 20.04.2012 года и 23.04.2012 года государственный кадастровый учет указанных земельных участков был приостановлен, поскольку органом кадастрового учета было выявлено наличие пересечений земельного участка с кадастровым номером № с одной из границ земельного участка с кадастровым номером № земельного участка с кадастровым номером № с границами земельных участков с кадастровыми номерами № а также земельного участка с кадастровым номером № с одной из границ земельного участка с кадастровым номером № 28.11.2012 года в адрес ответчика было направлено письмо с просьбой произвести действия по снятию с кадастрового учета земельных участков с кадастровыми номерами № письмом от 27.12.2012 года Администрация МО Тверской области «Калининский район» сообщила истцу, что в ФГБУ «ФКР Росреестра» по Тверской области ею было направлено обращение по вопросу снятия с кадастрового учета земельных участков с кадастровыми номерами № Однако, до настоящего времени земельные участка с кадастровыми номерами № с кадастрового учета сняты не были. На основании изложенного Администрация города Твери просила установить границы земельных участков с кадастровыми номерами № согласно их межевым планам от 15.03.2012 года.
 
    При рассмотрении дела было установлено, что земельные участки с кадастровыми номерами № используются Администрацией города Твери под обслуживание детского лагеря «Звездный», на них расположены здания и сооружения, спортплощадка лагеря «Звездный».
 
    В судебном заседании представитель истца Тарасов В.В. пояснил, что в Калининский районный суд Тверской области Администрация города Твери обратилась с иском, полагая, что отсутствует спор о правах на спорные земельные участки, а также их использование не связано с осуществлением экономической деятельности.
 
    Представитель ответчика Андреева Ю.А., представители третьих лиц Полпудников А.А., Соколова М.С. не возражали относительно прекращения производства по делу за неподведомственностью спора суду общей юрисдикции.
 
    Выслушав явившихся лиц, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
 
    Согласно ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
 
    В силу ч. 1, 2 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельностью с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статус юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуальных предпринимателей.
 
    В данном случае Администрацией города Твери, являющейся муниципальным образованием, заявлен иск к другому муниципальному образованию – Администрации МО Тверской области «Калининский район», спор этот связан с разрешением вопроса о правах на объекты недвижимости – земельные участки, поскольку касается установления местоположения их границ, спорные земельные участки используются истцом для осуществления иной экономической деятельности, что представителем истца не оспаривалось.
 
    Таким образом, материалами дела подтверждено, что возникший спор носит экономический характер, его участниками являются юридические лица – муниципальные образования.
 
    Учитывая изложенное, следует производство по данному гражданскому делу прекратить за неподведомственностью спора суду общей юрисдикции.
 
    Руководствуясь ст. ст. 134, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить производство по делу по исковому заявлению Администрации города Твери к Администрации муниципального образования Тверской области «Калининский район» об установлении границ земельных участков.
 
    Указать сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Калининский районный суд Тверской области.
 
    Председательствующий: Кулаков А.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать