Дата принятия: 06 мая 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
6 мая 2014 года с. Сладково
Сладковский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Бутакова А.Г.,
с участием прокурора Гришечко Л.И.,
при секретаре Алешиной М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-53/2014 по исковому заявлению ФИО6 к ФИО1 и к ФИО7 о признании договора купли-продажи жилого <адрес> незаключенным, о возложении обязанности на ФИО1 - передать указанный жилой дом ФИО6 и о принудительном выселении ФИО1 и ее малолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из указанного жилого дома, без предоставления другого жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратился в Сладковский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к ФИО1 и к ФИО7 о признании договора купли-продажи жилого <адрес> незаключенным, о возложении обязанности на ФИО1 - передать указанный жилой дом ФИО6 и о принудительном выселении ФИО1 и ее малолетнего сына ФИО2 из указанного жилого дома, без предоставления другого жилого помещения, указав в исковом заявлении на следующие обстоятельства: « что он состоял в браке с ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ года. При жизни его супруга имела в собственности жилой <адрес>, в котором они совместно проживали. После смерти супруги ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом доме он стал проживать один. С супругой они имеют двоих сыновей: ФИО7 и ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ приехал его сын ФИО7, который проживает в г. Тюмень, без его согласия и согласия его второго сына ФИО4, продал указанный жилой дом, оставив проживать истца фактически на улице. После продажи жилого дома истец попросился проживать у знакомой ФИО5 в <адрес>, где он до сих пор проживает. Указанный жилой дом был продан ФИО1, где она в настоящее время и проживает. Истцу известно, что указанный жилой дом был продан за <сумма>, без регистрации перехода права собственности на указанный жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ истец вступил в право наследования по закону на указанный жилой дом, получил свидетельство о праве на наследство по закону серии <адрес>0. ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировал право собственности на указанный жилой дом и получил свидетельство о государственной регистрации права собственности серии <адрес>, в соответствии с которым он является единственным законным собственником указанного жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ОП № 4 МО МВД России « Ишимский » Тюменской области с заявлением о привлечении к ответственности ФИО7 за продажу жилого дома без разрешения истца. В возбуждении уголовного дела было отказано и истцу было рекомендовано обратиться в суд в гражданском порядке. Так как при продаже жилого дома не были соблюдены требования закона, для данного вида договора, то в связи с этим договор считается незаключенным, а сделка несостоявшаяся. Проживание и регистрация ФИО1 и членов ее семьи в принадлежащем истцу на праве собственности жилом доме, существенным образом ограничивает права истца: владения, пользования и распоряжения, указанным жилым домом. На основании изложенного, п. 1 ст. 549, ст. 550, п. 1 ст. 551, п. 1 ст. 1102, п. 1 ст. 322 ГК РФ, ст. ст. 132-133 ГПК РФ, просил суд требования искового заявления удовлетворить ».
ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе подготовки гражданского дела к судебному разбирательству, от истца ФИО6 поступило заявление об изменении исковых требований, в котором он просил суд принудительно выселить ФИО1 из жилого <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе подготовки гражданского дела к судебному разбирательству, от истца ФИО6 поступило заявление об отказе от исковых требований и о прекращении производства по гражданскому делу по этому основанию.
Истец ФИО6, в судебном заседании, свое заявление об отказе от исковых требований и о прекращении производства по гражданскому делу по этому основанию поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО1, в судебном заседании, заявление ФИО6 об отказе от исковых требований и о прекращении производства по гражданскому делу по этому основанию – поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО7, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, суду об уважительности причин неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ч. 4 ГПК РФ – суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
Прокурор рекомендовал суду производство по гражданскому делу прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ – Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 39 ч. 2 ГПК РФ – Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку отказ от исковых требований ФИО6 законен и не нарушает, чьих либо законных прав и интересов, то суд считает необходимым его принять.
В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ – При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 абзацем 3 ГПК РФ – Суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ – Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца ФИО6 от исковых требований.
Производство по гражданскому делу № 2-53/2014 по исковому заявлению ФИО6 к ФИО1 и к ФИО7 о признании договора купли-продажи жилого <адрес> незаключенным, о возложении обязанности на ФИО1 - передать указанный жилой дом ФИО6 и о принудительном выселении ФИО1 и ее малолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из указанного жилого дома, без предоставления другого жилого помещения – прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований и принятием его судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в течение 15 ( пятнадцати ) дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы, через Сладковский районный суд Тюменской области.
Определение вынесено в совещательной комнате и его оригинал изготовлен на принтере “ Canon LASER SHOT LBP-1120 ”.
Председательствующий:
Федеральный судья Бутаков А
