Дата принятия: 06 мая 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 мая 2014 года г.Самара
Судья Железнодорожного районного суда г.Самара Парамзин С.В., рассмотрев в ходе досудебной подготовки жалобу Князькиной ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ Князькина ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 13 минут на улице (автодороге) г.Самара, Волжское шоссе, 3 км, водитель, управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, собственником которого является Князькина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., превысил установленную скорость движения транспортного средства на 36 км/ч, двигаясь со скоростью 96 км/ч (с учетом допустимой погрешности специального технического средства) при разрешенной скорости 60 км/ч, тем самым нарушил требование пункта 10.2 ПДД РФ.
Князькина ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановления по делу об административном правонарушении отменить, считая его незаконным, указав, что на момент совершения административного правонарушения вышеуказанное транспортное средство было продано ФИО2, что подтверждено договором комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ года, договором купли-продажи транспортного средства № к договору комиссии от ДД.ММ.ГГГГ года, актом приема –передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с чем полагает, что производство по делу об административном правонарушении по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит прекращению.
Изучив представленную жалобу, постановление по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы.
Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол. Данное положение применяется в случаях, если юрисдикция должностного лица, рассматривающего дело об административном правонарушении, не совпадает с местом расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и зафиксированное с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, в отношении Князькиной ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.29.5 КоАП РФ, правильно было рассмотрено ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области на территории Железнодорожного района г.Самары. Вместе с тем, юрисдикция этого Центра распространяется на всю Самарскую область, поэтому постановления данного органа могут быть обжалованы в соответствующий суд с учетом места совершения правонарушения.
Поскольку административное правонарушение, явившееся основанием для привлечения Князькиной ФИО1 к административной ответственности, было совершено на улице (автодороге) г.Самара, Волжское шоссе, 3 км, то есть на территории Красноглинского района г.Самары, то данная жалоба на постановление ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области подлежит рассмотрению в Красноглинском районном суде г.Самары Самарской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1, ч.3 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Князькиной ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области по делу об административном правонарушении, направить для рассмотрения по подсудности в Красноглинский районный суд г.Самары Самарской области (443026, г.Самара, Красноглинское шоссе, 21).
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня получения или вручения копии определения суда.
Судья С.В. Парамзин
