Дата принятия: 06 мая 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
06 мая 2014 года г. Гусь-Хрустальный
Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Тарасов И.А., рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству исковое заявление Пауч ФИО3 о взыскании морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Пауч Т.И. обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании компенсации за причинение морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей в порядке реабилитации, в связи с вынесением отношении нее оправдательного приговора.
Судом было установлено, что данное исковое заявление не соответствует требованиям ст.ст.131- 132 ГПК РФ.
Определением Гусь-Хрустального городского суда об оставлении искового заявления без движения от 22 апреля 2014 года истцу было предложено в срок до 06 мая 2014 года устранить недостатки, препятствующие принятию искового заявления к производству. Однако истцом допущенные недостатки устранены не были.
На основании ч. 2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
В связи с вышеизложенным исковое заявление не может быть принято к производству Гусь-Хрустального городского суда и подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь ст.ст.135, 136, 332, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить Пауч ФИО3 исковое заявление о взыскании морального вреда.
Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителями будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья: И.А. Тарасов
