Определение от 06 мая 2014 года

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
г.Городище         6 мая 2014 года
 
Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ефремкина В.М., при секретаре Каракасиди Т.А., с участием представителя истца Киселевой Т.Э., ответчика Яшкиной Л.В.,
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пестовой М.Н. к Яшкиной Л.В. о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании завещания недействительным, признании права собственности на квартиру,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Пестова М.Н. обратилась в суд с иском к Яшкиной Л.В. о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании завещания недействительным, признании права собственности на квартиру.
 
    В судебном заседании представитель истца Киселева Т.Э. предложила ответчику Яшкиной Л.В. заключить мировое соглашение, в соответствии с которым истец отказываются от своих материально-правовых требований к ответчику Яшкиной Л.В., составляющих предмет иска, в полном объеме; квартира, общей площадью 22,5 кв.м., по адресу: (адрес), переходит в собственность Пестовой М.Н.; Пестова М.Н. выплачивает Яшкиной Л.В. 70000 рублей в срок не позднее (дата). Понесенные сторонами судебные расходы относятся на счет каждой из сторон.
 
    Ответчик Яшкина Л.В. с предложенными условиями мирового соглашения согласна.
 
    Условия мирового соглашения занесены в письменный документ, подписанный сторонами.
 
    Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, о том, что при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.
 
    Вышеуказанные условия мирового соглашения, изложенные в письменном виде и подписанные сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, поэтому оно утверждается судом.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по делу по иску Пестовой М.Н. к Яшкиной Л.В. о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании завещания недействительным, признании права собственности на квартиру, утвердив мировое соглашение, заключенное между сторонами на следующих условиях:
 
Пестова М.Н. отказывается от своих материально-правовых требований к Яшкиной Л.В., составляющих предмет иска, в полном объеме. Квартира, общей площадью 22,5 кв.м., по адресу: (адрес), переходит в собственность Пестовой М.Н. . Пестова М.Н. обязана выплатить Яшкиной Л.В. 70 000 (семьдесят тысяч) рублей, в срок не позднее (дата). Понесенные сторонами судебные расходы относятся на счет каждой из сторон.
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение
15 дней со дня вынесения.
 
    Судья Городищенского районного суда
 
    Пензенской области       В.М. Ефремкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать