Дата принятия: 06 мая 2014г.
Дело № 2-№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«06» мая 2014 г. <адрес>
Первомайский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Лысенко Е.А.,
при секретаре С.И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по гражданскому делу,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморские тепловые сети» обратилось в суд с иском к М.Г.А., проживающей по адресу: <адрес>, о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с октября 2012 г. по сентябрь 2013 г. в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. Также просит взыскать уплаченную по иску государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
Согласно сведениям, предоставленным МБУ «УРЦ» от 03.04.2014г., ОАСР УФМС России по<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., М.Г.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ г., актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по указанному адресу.
Судом на обсуждение представителя истца поставлен вопрос о прекращении производства по делу, в связи со смертью ответчицы М.Г.А.
Представитель истца в судебном заседании отказалась от заявленных требований к М.Г.А. о взыскании задолженности в связи со смертью ответчицы. В подтверждение предоставила заявление об отказе от иска, просила на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ вернуть из средств федерального бюджета уплаченную по иску государственную пошлину.
Выслушав заявление представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с аб. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство. Также прекращение производства по делу допускается, если истец отказался от иска и отказ принят судом (аб. 5).
В соответствии со ст. 39 ч.1, 2 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указывает, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу аб. 7 ст. 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
В силу требований ст. 93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах. Согласно п. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, так же в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
При указанных обстоятельствах, суд с учетом заявления представителя истца, полагает необходимым прекратить производство по данному делу в отношении М.Г.А., в связи с её смертью, и обязать Инспекцию Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по <адрес> произвести возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Кроме того, данные действия не нарушают права и интересы лиц, соответствуют закону. Сведениями о наличии правопреемников ответчицы М.Г.А. суд не располагает.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по исковому заявлению открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморские тепловые сети» к М.Г.А. о взыскании задолженности прекратить в связи с её смертью.
Обязать Инспекцию Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по <адрес> возвратить открытому акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморские тепловые сети» сумму внесенной государственной пошлины, уплаченную ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № (дубликат) в дальневосточном филиале ОАО АКБ «РОСБАНК» <адрес>, в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.).
Разъяснить истцу о праве обращения с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Е.А. Лысенко
