Определение от 06 мая 2014 года

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

К делу № 2-199/2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    ст. Новопокровская                 06 мая 2014 г.
 
    Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Сапега Н.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Кашкиной Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сержановой Елены Леонидовны к Кондаковой Светлане Николаевне о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Определением Ухтинского городского суда республики Коми от 04.03.2014 г. Новопокровскому районному суду Краснодарского края было передано по подсудности гражданское дело по иску Сержановой Е.Л. к Кондаковой С.Н. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами на том основании, что ответчица Кондакова С.Н. 03.09.2013 г. снята с регистрационного учета в <адрес> и убыла по адресу: <адрес>.
 
    Согласно адресной справке № выданной ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Краснодарскому краю в Новопокровском районе, ответчик Кондакова Светлана Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на территории Новопокровского района зарегистрированной не значится; <адрес> в <адрес> не имеется.
 
    Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Краснодарскому краю от 25.04.2014 г. Кондакова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес> зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> ст. Петропавловская <адрес>-А.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Суд считает, что настоящее гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, так как в определении Ухтинского городского суда республики <адрес> от 04.03.2014 г. был неверно указан адрес проживания ответчика Кондаковой С.Н. <адрес>.
 
    Таким образом, данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Курганинский районный суд<адрес>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело № по иску Сержановой Елены Леонидовны к Кондаковой Светлане Николаевне о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами передать для рассмотрения в Курганинский районный суд Краснодарского края, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Копию определения направить сторонам для сведения в пятидневный срок.
 
    На настоящее определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать