Дата принятия: 06 мая 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 мая 2014 года г. Ипатово
Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Мигалко С.Л.,
при секретаре Шаповаловой Н.М.,
с участием представителя заявителя Соболевой Т.А. – Соболева А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Соболевой Татьяны Александровны о выдаче дубликата исполнительного документа,
УСТАНОВИЛ:
Соболева Т.А. обратилась в суд с заявлением, в котором просит о выдаче дубликата исполнительного документа, указывая в обоснование своих доводов, что решением Ипатовского районного суда от 29 октября 2013 года ее исковые требования о признании незаконным отказа ООО «Страховая компания «Согласие» в выплате страховой суммы при повышении группы инвалидности, взыскании с ответчика страхового возмещения, штрафа за задержку выплаты страховой суммы и судебных расходов удовлетворены частично. Отказ Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» ***, в выплате Соболевой Татьяне Александровне страховой суммы в размере <данные изъяты> рублей признан незаконным. С Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» ***, в пользу Соболевой Татьяны Александровны взыскано: сумма страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, а также штраф в размере <данные изъяты> рублей.
На основании решения суда ей был выдан исполнительный лист, который она направила для исполнения в Управление ФССП России по ***. Указанный документ был получен *** и направлен для исполнения в Мещанский РО ФССП России по ***. Однако, до настоящего времени решение суда не исполнено, документы не возращены. Судебный пристав-исполнитель пояснил, что документы выслал обратно, при этом, не указал дату отправления, в связи с чем, полагает, что исполнительный лист был утрачен.
В судебном заседании представитель заявителя Соболевой Т.А. – Соболев А.Н. заявление поддержал, просил его удовлетворить, выдать дубликат исполнительного документа для исполнения.
Заинтересованное лицо – представитель Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в судебное заседание не явился, в своем заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявления Соболевой Т.А. о выдаче дубликата исполнительного листа не возражал.
Заинтересованное лицо – судебный пристав-исполнитель Мещанского районного отдела судебных приставов УФССП России по *** в судебное заседание не явился, его неявка в силу ст.430 ГПК РФ, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, на основании решения Ипатовского районного суда от *** в пользу Соболевой Т.А. с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» ***, взыскано: сумма страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, а также штраф в размере <данные изъяты> рублей.
Из представленного постановления от *** года, вынесенного судебным приставом-исполнителем Мещанского РО ФССП России по *** следует, что в возбуждении исполнительного производства отказано в связи с предъявлением исполнительного документа без заявления взыскателя, при этом, Соболевой Т.А. возвращен исполнительный лист серии ***, выданный мировым судьей судебного участка № 1 Кусинского района Челябинской области по гражданскому делу *** года от *** по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о возмещении ущерба.
Вышеперечисленные обстоятельства свидетельствуют об утрате исполнительного листа серии *** от ***, выданного на основании решения Ипатовского районного суда от *** по делу по иску Соболевой Т.А. к ООО «Страховая компания «Согласие» о признании незаконным отказа ООО «Страховая компания «Согласие» в выплате страховой суммы при повышении группы инвалидности, взыскании с ответчика страхового возмещения, штрафа за задержку выплаты страховой суммы и судебных расходов.
Согласно ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, принявший решение, может выдать дубликаты исполнительных документов.
С учетом изложенного, суд считает, что заявление Соболевой Т.А. о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Соболевой Татьяны Александровны удовлетворить.
Выдать Соболевой Татьяне Александровне дубликат исполнительного листа серии *** от ***, выданного на основании решения Ипатовского районного суда Ставропольского края *** о взыскании с ООО «Страховая компания «Согласие» в пользу Соболевой Татьяны Александровны страхового возмещения и штрафа за задержку выплаты страховой суммы.
Определение может быть обжаловано в Ставропольском краевом суде в течение пятнадцати дней.
Судья –
