Определение от 06 мая 2014 года

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    06 мая 2014 года г. Назарово
 
    Назаровский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи: Сизых Л.С.,
 
    при секретаре: Бабковой А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "АльфаБанк" к Б.С.А. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с иском в суд к Б.С.А. о взыскании задолженности, мотивируя тем, что дата между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Б.С.А. в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № №, в соответствии с которым, а также в соответствии с Общими условиями предоставления персонального кредита Банк предоставил ответчику кредит в размере 250000 рублей под 16,49 % годовых с возвратом суммы займа путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25 – го числа каждого месяца в размере 6200 рублей. Сумма кредита была перечислена Заемщику, который воспользовался денежными средствами. В настоящее время Б.С.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в размере 210 096 рублей, из которой просроченный основной долг 188821 рубль 62 копейки, начисленные проценты 10114 рублей 93 копейки, 11159 рублей 45 копеек – неустойка, а также оплаченную государственную пошлину в размере 5300 рублей 96 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Ответчик Б.С.А. в судебное заседание не явился, извещался заказными письмами по всем имеющимся адресам, которые вернулись в суд за истечением срока хранения.
 
    Суд, исследовав материалы дела, полагает необходимым направить данное гражданское дело по подсудности в Чойский районный суд Республики Алтай по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии с п. 7.1 Общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) …при отсутствии согласия споры и разногласия по Соглашению о кредитовании по искам Банка подлежат рассмотрению судом по месту жительства Клиента.
 
    В исковом заявлении истцом в соответствии со ст. 131 ГПК РФ указан адрес места жительства ответчика Б.С.А.:<адрес>. Как следует из адресной справки ОУФМС России по<адрес> в <адрес> и <адрес>, по указанному адресу Б.С.А. имеет регистрацию с дата. Однако направляемые неоднократно по данному адресу заказные письма о необходимости явиться в суд Б.С.А. не получает.
 
    Как следует из имеющейся в материалах дела Анкеты – заявления Б.С.А., в графе «Сведения об адресе фактического проживания» он собственноручно указывает адрес: <адрес>. Открытое акционерное общество В в котором осуществляет трудовую деятельность Б.С.А. в должности машиниста буровой установки, территориально также расположено в <адрес>, что следует из графы «Сведения о работе» в Анкете. Кроме того, по сведениям отдела ФМС по <адрес> Б.С.А. имеет временную регистрацию с дата по дата по месту пребывания по адресу: <адрес> Таким образом, на момент обращения ОАО «Альфа-Банк» с настоящим иском в суд Б.С.А. уже имел временную регистрацию в <адрес>.
 
    С учетом изложенного прихожу к выводу о том, что, как на момент обращения ОАО «Альфа-Банк» с настоящим иском, так и в настоящее время ответчик по адресу: <адрес> не проживал и не проживает, в связи с чем, данное гражданское дело было принято к производству Назаровского городского суда Красноярского края с нарушением правил подсудности и оно подлежит передаче в Чойский районный суд Республики Алтай. (<адрес>).
 
    Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Гражданское дело по исковому заявлению ОАО "АльфаБанк" к Б.С.А. о взыскании задолженности передать по подсудности в Чойский районный суд Республики Алтай. (649180, <адрес>).
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Копия верна
 
    Судья: Л.С. Сизых
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать