Определение от 06 мая 2014 года

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № _____-_________/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о направлении постановления об административном правонарушении
 
и других материалов дела по подведомственности
 
        с. Смоленское       06 мая 2014 года.
 
             Судья Смоленского районного суда Алтайского края Климович Т.А.., рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, в отношении руководителя ООО «УК «Аналитический центр» Антипиной О.В., обвиняемой в совершении административного правонарушения, ответственность за которое, предусмотрена ч. 4 ст. 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    В Смоленский районный суд<адрес> поступило постановление о возбуждении производства об административном правонарушении и другие материалы, в отношении руководителя ООО «УК «Аналитический центр» Антипиной О.В.,обвиняемой в совершении административного правонарушения, ответственность за которое, предусмотрена ч. 4 ст. 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При подготовке к рассмотрению данного дела об административном правонарушении было установлено, что рассмотрение дела не подведомственно Смоленскому районному суду<адрес>.
 
    Согласно ч. 2 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 45-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 160-ФЗ)
 
    Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд установил, что к ответственности привлечена руководитель ООО «УК «Аналитический центр» Антипина О.В., не занимающая должность относящуюся к должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.
 
    В связи с изложенным, дело об административном правонарушении в отношении руководителя ООО «УК «Аналитический центр» Антипиной О.В., подлежит передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
                                                       О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Направить административное дело об административном правонарушении, в отношении руководителя ООО «УК «Аналитический центр» Антипиной О.В., ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по подведомственности мировому судье судебного участка <адрес>.
 
    Копию определения направить для сведения в прокуратуру Смоленского района Алтайского края, Антипиной О.В.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
           Судья                                                                   
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать