Дата принятия: 06 мая 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 мая 2014 года г.Кимовск Тульской области
Кимовский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Сысоевой В.В.,
при секретаре Ананьевой М.В.,
с участием представителя истца ОАО «Газэнергобанк» по доверенности Овсянникова М.Н.,
ответчика Гладышевой Н.Н.и ее представителя, адвоката Кимовской коллегии адвокатов Самоходкина В.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-237 по иску открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к Гладышевой Н. Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
установил:
открытое акционерное общество «Газэнергобанк» (далее – ОАО «Газэнергобанк») обратилось в суд с иском к Гладышевой Н.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ годамежду ОАО «Газэнергобанк» и ответчиком Гладышевой Н.Н. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с пунктом 1.2 кредитного договора сумма кредита и сумма оплаты за пользование кредитом подлежит внесению в банк заемщиком не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно пункту 3.1.1 кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 12 числа включительно каждого месяца, начиная с <данные изъяты>. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом заемщик обязался уплачивать банку пеню за каждый день просрочки в размере 2,0 % от суммы просроченной задолженности, но не менее <данные изъяты> рублей согласно пункту 4.2 кредитного договора. В соответствии с пунктом 5.2 Кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором, при наличии хотя бы одного из указанных в п.п.5.2.1, 5.2.2 обстоятельств. В соответствии с пунктом 5.3 договора при наличии оснований для досрочного требования возврата всей суммы кредита банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения) (уведомление исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ г.). Задолженность ответчика перед банком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по возврату основного долга в размере <данные изъяты>, задолженность по плате за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, пени в общей сумме <данные изъяты>.
Ссылаясь на п.2 ст.811, ст.ст.309,310 ГК РФ, истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Газэнергобанк» и Гладышевой Н.Н., и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
При извещении ответчика Гладышевой Н.Н.о времени и месте судебного заседания было установлено отсутствие сведений о месте ее жительства, пребывания, в связи с чем суд привлек к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве ее представителя адвоката Кимовской коллегии адвокатов, согласно ордеру Самоходкина В.И. В дальнейшем ответчица Гладышева Н.Н. лично явилась в судебное заседание.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Газэнергобанк» по доверенности Овсянников М.Н., ответчик Гладышева Н.Н.и ее представитель Самоходкин В.И.в целях урегулирования возникшего гражданско-правового спора пришли к единому мнению о необходимости заключения мирового соглашения и прекращении производства по делу, обратились с соответствующим письменным заявлением, предусматривающим следующие условия:
стороны расторгают кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ;
задолженность на дату расторжения кредитного договора составляет <данные изъяты>, из которых:
- задолженность по возврату основного долга в размере <данные изъяты>,
- задолженность по плате за пользование кредитом в размере <данные изъяты>,
- пени общие в размере <данные изъяты>, а также
- расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Гладышева Н.Н. принимает на себя обязательство произвести погашение задолженности перед ОАО «Газэнергобанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в порядке и в сроки, указанные в графике: до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>;
в случае однократного нарушения ответчиком Гладышевой Н.Н. срока внесения очередного платежа согласно вышеуказанному графику ОАО «Газэнергобанк» имеет право досрочно потребовать с неё оставшуюся сумму задолженности, в том числе путем принудительного взыскания в порядке исполнения настоящего мирового соглашения без обращения в суд и какого-либо уведомления об этом ответчика;
условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, связанные с погашением задолженности по кредитному договору.
В связи с этим стороны просили утвердить заключенное между ними мировое соглашение и производство по делу прекратить, при этом истец заявил об отказе от иска в случае утверждения судом мирового соглашения.
Суд разъяснил сторонам правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в случае утверждения судом мирового соглашения производство по делу будет прекращено. Стороны заявили о том, что им понятны такие последствия, заявление сделано ими добровольно, они желают наступления последствий, предусмотренных мировым соглашением, его утверждение не нарушает чьих-либо прав и интересов.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено по волеизъявлению и в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает их права и охраняемые законом интересы, суд усматривает основания для утверждения мирового соглашения, заключенного между представителем истца ОАО «Газэнергобанк» по доверенности Овсянниковым М.Н. и ответчиком Гладышевой Н.Н.
В связи с утверждением судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по иску открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к Гладышевой Н. Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, согласно которому:
- стороны расторгают кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по которому на дату расторжения кредитного договора составляет <данные изъяты>, из которых: задолженность по возврату основного долга - <данные изъяты>, задолженность по плате за пользование кредитом - <данные изъяты>, пени общие - <данные изъяты>, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
- Гладышева Н.Н. принимает на себя обязательство произвести погашение задолженности перед ОАО «Газэнергобанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в порядке и в сроки, указанные в графике: до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, до ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты>;
- истец открытое акционерное обществ «Газэнергобанк» отказывается от иска к Гладышевой Н. Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, вместе с тем в случае однократного нарушения ответчиком Гладышевой Н.Н. срока внесения очередного платежа согласно вышеуказанному графику истец имеет право досрочно потребовать с нее уплаты оставшейся суммы задолженности, в том числе путем принудительного взыскания в порядке исполнения настоящего мирового соглашения без обращения в суд и какого-либо уведомления об этом ответчика.
Прекратить производство по гражданскому делу №2-237 по иску открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к Гладышевой Н. Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в связи с утверждением судом заключенного сторонами мирового соглашения и отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий:
