Определение от 06 мая 2013 года

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
 
    06 мая 2013 года город Орел
 
    Советский районный суд г. Орла в составе:
 
    председательствующего судьи Лигус О.В.,
 
    при секретере Исайкиной Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Сотникова Олега Николаевича к УМВД России по Орловской области, МСЧ УМВД России по Орловской области о признании права на единовременное пособие в размере пятилетнего денежного содержания, взыскании единовременного пособия в размере пятилетнего денежного содержания,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сотников О.Н. обратился в суд к УМВД России по Орловской области, МСЧ УМВД России по Орловской области о признании права на единовременное пособие в размере пятилетнего денежного содержания, взыскании единовременного пособия в размере пятилетнего денежного содержания. В обоснование требований указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. проходил службу в органах внутренних дел УМВД России по Орловской области. В ДД.ММ.ГГГГ., находясь в служебной командировке в <...> в составе <...> во время проведения ОРМ ДД.ММ.ГГГГ. получил травму <...>, лечение получал в <организация 1> с диагнозом: <...> а ДД.ММ.ГГГГ. получил повторную ЧМТ, в тот же день осмотрен в <организация 1> старшим группы медицинского обеспечения, диагноз: <...> Факт получения травм при выполнении служебных обязанностей подтверждается справкой №*** от ДД.ММ.ГГГГ., актом об обстоятельствах получения травмы от ДД.ММ.ГГГГ. и заключением служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с не эффективностью лечения он был направлен на прохождения военно-врачебной комиссии МСЧ УВД Орловской области для определения годности в дальнейшей службе. По результатам проведенного освидетельствования ВВК МСЧ УВД ему было выдано свидетельство о болезни №*** от ДД.ММ.ГГГГ. На основании свидетельства о болезни приказом УВД по Орловской области №*** от ДД.ММ.ГГГГ. он был уволен из органов внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ.с должности <должность> г. Орла согласно ст. 19 п. «з» Закона РФ « О милиции» ( по ограниченному состоянию здоровья). Указанная формулировка основного диагноза в свидетельстве о болезни №*** от ДД.ММ.ГГГГ. исключает заболевание в виде повторных ЧМТ и их последствий, как причину его увольнения по ограниченному состоянию здоровья, а указывает на заболевание соматической патологии возникшие в период военной службы, что лишает его права на компенсацию вреда, причиненного здоровью при исполнении служебных обязанностей. В связи с этим решением комиссии УМВД России по Орловской согласно протокола №*** от ДД.ММ.ГГГГ. истцу было отказано выплате единовременного пособия в размере, пятилетнего денежного содержания. Просит суд, признать заключение свидетельство о болезни от ДД.ММ.ГГГГ. №*** ВВК МСЧ при УВД по Орловской области незаконным и не обоснованным с момента его вынесения. Признать решение комиссии УВД по Орловской области по рассмотрению документов на выплату единовременных пособий в размере пятилетнего денежного содержания в возмещение ущерба сотрудникам милиции, оформленное протоколом №*** от ДД.ММ.ГГГГ. в части отказа ему в выплате недействительным. Обязать УМВД России по Орловской области возместить вред, причиненный здоровью при исполнении служебных обязанностей, выплатив единовременное пособие в размере пятилетнего денежного содержания сотрудника на момент увольнения.
 
    В судебном заседании истец Сотников О.Н. заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и просил производство по делу прекратить.
 
    В судебное заседание представитель ответчика ФКУЗ «МСЧ УМВД России по Орловской области», представитель ответчика УМВД России по Орловской области не явились о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не было сообщено.
 
    На основании ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск и отказ истца от иска, признание иска ответчиком должны быть приняты судом.
 
    Согласно ст. 220 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая, что отказ истца Сотникова О.Н. от рассмотрения искового заявления к УМВД России по Орловской области, МСЧ УМВД России по Орловской области о признании права на единовременное пособие в размере пятилетнего денежного содержания, взыскании единовременного пособия в размере пятилетнего денежного содержании не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять заявленный отказ от иска.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.39, ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять заявленный истцом Сотниковым Олегом Николаевичем отказ от иска.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Сотникова Олега Николаевича к УМВД России по Орловской области, МСЧ УМВД России по Орловской области о признании права на единовременное пособие в размере пятилетнего денежного содержания, взыскании единовременного пособия в размере пятилетнего денежного содержании, - прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать