Определение от 06 мая 2013 года

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    6 мая 2013 г.         г. Железногорск
 
           Железногорский городской суд Курской области в составе:
 
    председательствующего, судьи Тимоновой И.И.,
 
    с участием истца К.В.С.,
 
    представителя истца К.А.А.,                                                                                                     
 
    при секретаре Митиной Г.Я.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.В.С. к К.А.А., К.А.Б., К.С.Б. о признании права собственности на земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    К.В.С. обратился в суд с иском к К.А.А., К.А.Б. и К.С.Б. о признании права собственности на земельный участок, указывая, что 23.03.2000г. между К.В.А. и К.В.С. был заключен договор купли-продажи земельного участка № *** площадью 400 кв.м., расположенного в СНТ «Ягодка» Железногорского района Курской области. Стоимость земельного участка составила № *** руб., которые он уплатил К.В.А. 26.03.2000г. Ему была выдана членская книжка садовода, как собственнику земельного участка, которым он до настоящего времени пользуется. Поскольку договор купли-продажи земельного участка не соответствовал законодательству, ему отказали в государственной регистрации права собственности на него, пояснив, что по документам собственноком земельного участка является К.Б.П., а договор купли-продажи заключен с К.В.А. Просит признать за ним право собственности на указанный земельный участок.
 
    Истец К.В.С. в судебном заседании от вышеуказанного иска отказался и просил производство по делу прекратить.
 
    Ответчики К.А.А. и К.С.Б. в судебное заседание не явились, уведомления о времени и месте судебного разбирательства возвращены в суд с отметкой « истек срок хранения».
 
    Как следует из записи акта о смерти № 1140 от 26.12.2011г., ответчик К.А.Б. умер 23.12.2011г.
 
    Суд считает правильным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.       
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд, разъяснив истцу и его представителю последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, считает необходимым производство по делу прекратить.
 
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ истца К.В.С. от его иска к К.А.А., К.А.Б., К.С.Б. о признании права собственности на земельный участок.
 
    Производство по делу по иску К.В.С. к К.А.А., К.А.Б., К.С.Б. о признании права собственности на земельный участок прекратить.
 
    Частная жалоба на определение может быть подана в Курский областной суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий :
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать