Определение от 06 мая 2013 года

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ДАТА                                                                       Город Коркино
 
    Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Юркиной С.Н.,
 
    при секретаре Полевковой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения НОМЕР к Чаущак Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
 
        У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В Коркинский городской суд Челябинской области обратился ОАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения НОМЕР с иском к Чаущак Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.
 
    При нахождении настоящего дела в суде, было установлено, что по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Челябинской области ответчик Чаущак Е.В. на территории г. Коркино не зарегистрирована и не проживает, а выбыла ДАТА по АДРЕС.
 
    Представитель истца был судом извещён надлежащим образом, в суд представил заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    В связи с тем, что ответчик зарегистрирована на территории Азовского района Омской области, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту нахождения или жительства ответчика.
 
    Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    Местом жительства физического лица признаётся место его регистрации.
 
    В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает, что данное гражданское дело было принято Коркинским городским судом к своему производству с нарушением правил подсудности, поскольку на момент поступления дела в суд, ответчик Чаущак Е.В. уже имела место жительства в Азовском районе Омской области, то в соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, данное гражданское дело необходимо передать на рассмотрение по подсудности в Азовский районный суд Омской области.
 
    Руководствуясь ст. ст. 33, 224 ГПК РФ суд,
 
         О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Передать гражданское дело НОМЕР по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения НОМЕР к Чаущак Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,для рассмотрения по подсудности в Азовский районный суд Омской области.
 
    Определение может быть обжаловано в Челябинский областной судчерез Коркинский городской суд Челябинской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий:                                  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать