Определение от 06 мая 2013 года

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Собинка                                        6 мая 2013 года
 
        Собинский городской суд Владимирской области в составе:
 
    судьи                                Кондратьевой И.В.,
 
    при секретаре судебного заседания            Демидовой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кудрявцевой Н.П. к Администрации муниципального образования г.Лакинск и ГУП Владимирской области «БТИ» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и обязании внести изменения в технический паспорт,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Кудрявцева Н.П. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования г.Лакинск и ГУП Владимирской области «БТИ», в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ купила квартиру, расположенную по адресу: <...>. После покупки квартиры, без соответствующего разрешения она выполнила перепланировку квартиры. Просит суд в иске вынести решение о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <...> перепланированном состоянии и узаконить существующую перепланировку. Обязать «БТИ» по Владимирской области внести изменения в технический паспорт жилого помещения, расположенного по адресу: <...> соответствии с планом перепланировки жилого помещения.
 
    В судебные заседания 25 апреля 2013 года и 6 мая 2013 года истец Кудрявцева Н.П. не явилась. Надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела СМС сообщением. Не просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Представители ответчиков по делу Администрации МО г.Лакинск и ГУП Владимирской области «БТИ» в судебные заседания 25 апреля 2013 года и 6 мая 2013 года не явились. Надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.
 
    Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Стороны не явились в суд по вторичному вызову, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Учитывая изложенное, суд считает необходимым гражданское дело по иску Кудрявцевой Н.П. к Администрации муниципального образования г.Лакинск и ГУП Владимирской области «БТИ» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и обязании внести изменения в технический паспорт, оставить без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд
 
Определил:
 
        Гражданское дело по исковому заявлению Кудрявцевой Н.П. к Администрации муниципального образования г.Лакинск и ГУП Владимирской области «БТИ» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и обязании внести изменения в технический паспорт, оставить без рассмотрения.
 
        Определение может быть отменено Собинским городским судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
 
    Судья:/подпись/            И.В.Кондратьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать