Дата принятия: 06 мая 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 мая 2013 года г. Щёкино Тульской области
Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Чекулаевой Е.Н.,
при секретаре Абаимове А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-997 по иску Кайдарова В.М. к Кайдарову В.М. о признании наследника недостойным,
установил:
Кайдарова В.М. обратился в суд с иском к Кайдарову В.М. о признании его как наследника отца К.М.Ф., недостойным.
В обоснование своих требований указал, что решением Щёкинского районного суда Тульской области от 09.11.2012 г., вступившим в законную силу 14.02.2013 г., признано недействительным завещание от имени К.М.Ф., удостовернное специалистом по правовой и административной работе администрации МО Головеньковское Щёкинского района Тульской области М.С.М. ДД.ММ.ГГГГ по реестру №. В судебном заседании бесспорно установлено и доказано, что в составленном от имени К.М.Ф. завещании, удостоверенном специалистом МО Головеньковское ДД.ММ.ГГГГ, подпись от имени К.М.Ф. и рукописная запись удостоверительного характера «К.М.Ф.» выполнены не самим К.М.Ф., а другим лицом, с подражанием старческому почерку К.М.Ф. и с попыткой подражания подлинной подписи К.М.Ф., то есть налицо подделка завещания.По мнению истца, своими противоправными действиями Кайдаров В.М. нарушил его права и законные интересы, в связи с чем он должен быть отстранен от наследования и исключен из числа наследников.
На основании изложенного Кайдаров В.М. просит признать Кайдаров В.М. недостойным наследником, отстранив его от наследования.
В судебное заседание, назначенное на 29 апреля 2013 года, 10 часов, истец Кайдаров В.М., извещенный о данном судебном заседании надлежащим образом, не явился.
06 мая 2013 года, 12 часов, истец Кайдаров В.М., не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. О дне слушания дела в судебном заседании извещен надлежащим образом.
При наличии таких обстоятельств, с учетом того, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу, имеются основания для оставления искового заявления Кайдарова В.М. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст.222 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Кайдарова В.М. к Кайдарову В.М. о признании его наследника недостойным оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья:
