Дата принятия: 06 мая 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ с. Неверкино
Пензенской области
Неверкинский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Игошиной Л.В.,
при секретаре Бибарсовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Неверкино Неверкинского района Пензенской области гражданское дело по иску Редькина Владимира Михайловича, Ельмеева Александра Павловича, Шохина Александра Михайловича, Потапова Анатолия Никифоровича, Сергеева Владимира Ильича, Улбутова Константина Сергеевича, Сергеева Ильи Владимировича, Чегакова Андрея Николаевича, Максимова Сергея Алексеевича, Потапова Петра Никифоровича, Еремина Константина Николаевича, Прыткова Александра Викторовича к Углановой Мястуре Хусяиновне о взыскании денежных средств в счет исполнения обязательств по оказанию услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами и встречному иску Углановой Мястуры Хусяиновны к Редькину Владимиру Михайловичу, Ельмееву Александру Павловичу, Шохину Александру Михайловичу, Потапову Анатолию Никифоровичу, Сергееву Владимиру Ильичу, Улбутову Константину Сергеевичу, Сергееву Илье Владимировичу, Чегакову Андрею Николаевичу, Максимову Сергею Алексеевичу, Потапову Петру Никифоровичу, Еремину Константину Николаевичу, Прыткову Александру Викторовичу о расторжении устного договора строительного подряда и взыскании убытков, связанных с приобретением строительных материалов,
УСТАНОВИЛ:
Редькин В.М., Ельмеев А.П., Шохин А.М., Потапов А.Н., Сергеев В.И., Улбутов К.С., Сергеев И.В., Чегаков А.Н., Максимов С.А., Потапов П.Н., Еремин К.Н., Прытков А.В. обратились в суд с иском к Углановой М.Х. и Шукшиной М.Х. о взыскании денежных средств в счет исполнения обязательств по оказанию услуг.
Ответчик по первоначальному иску Угланова М.Х. обратилась со встречным иском к Редькину В.М., Ельмееву А.П., Шохину А.М., Потапову А.Н., Сергееву В.И., Улбутову К.С., Сергееву И.В., Чегакову А.Н., Максимову С.А., Потапову П.Н., Еремину К.Н., Прыткову А.В. о расторжении устного договора строительного подряда и взыскании убытков, связанных с приобретением строительных материалов.
Решением Неверкинского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ иск Редькина В.М., Ельмеева А.П., Шохина А.М., Потапова А.Н., Сергеева В.И., Улбутова К.С, Сергеева И.В., Чегакова А.Н., Максимова С.А., Потапова П.Н., Еремина К.Н., Прыткова А.В. к Углановой М.Х. о взыскании денежных средств в счет исполнения обязательств по оказанию услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворен в части. Встречный иск Углановой М.Х. к Редькину В.М., Ельмееву А.П., Шохину А.М., Потапову А.Н., Сергееву В.И., Улбутову К.С, Сергееву И.В., Чегакову А.Н., Максимову С.А., Потапову П.Н., Еремину К.Н., Прыткову А.В. о расторжении устного договора строительного подряда и взыскании убытков, связанных с приобретением строительных материалов, - оставлен без удовлетворения.
Ответчиком по первоначальному иску (истцом по встречному иску) Углановой М.Х. на данное решение суда была подана апелляционная жалоба, которая в последующем отозвана, в связи с чем производство по жалобе прекращено. Решение суда вступило в законную силу.
В настоящее время ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) Угланова М.Х. обратилась в суд с заявлением о пересмотре вышеуказанного решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением Неверкинского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление Углановой М.Х. о пересмотре решения Неверкинского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, вышеуказанное решение суда отменено.
В ходе судебного разбирательства по существу истцы по первоначальному иску (ответчики по встречному иску) Редькин В.М., Ельмеев А.П., Шохин А.М., Потапов А.Н., Сергеев В.И., Улбутов К.С., Сергеев И.В., Чегаков А.Н., Максимов С.А., Потапов П.Н., Еремин К.Н., Прытков А.В., с одной стороны, и ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) Угланова М.Х., с другой стороны, пришли к обоюдному согласию по заключению мирового соглашения по разрешению спора, по условиям которого:
1. Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) Угланова Мястура Хусяиновна обязуется выплатить истцам по первоначальному иску (ответчикам по встречному иску) Редькину Владимиру Михайловичу, Ельмееву Александру Павловичу, Шохину Александру Михайловичу, Потапову Анатолию Никифоровичу, Сергееву Владимиру Ильичу, Улбутову Константину Сергеевичу, Сергееву Илье Владимировичу, Чегакову Андрею Николаевичу, Максимову Сергею Алексеевичу, Потапову Петру Никифоровичу, Еремину Константину Николаевичу, Прыткову Александру Викторовичу денежную сумму в счет исполнения обязательств по оказанию услуг в размере <данные изъяты>) рублей, из которых <данные изъяты>) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
2. Истцы по первоначальному иску (ответчики по встречному иску) Редькин Владимир Михайлович, Ельмеев Александр Павлович, Шохин Александр Михайлович, Потапов Анатолий Никифорович, Сергеев Владимир Ильич, Улбутов Константин Сергеевич, Сергеев Илья Владимирович, Чегаков Андрей Николаевич, Максимов Сергей Алексеевич, Потапов Петр Никифорович, Еремин Константин Николаевич, Прытков Александр Викторович отказываются от своих исковых требований о взыскании денежных средств в счет исполнения обязательств по оказанию услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами.
3. Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) Угланова Мястура Хусяиновна отказывается от своих исковых требований о расторжении устного договора строительного подряда и взыскании убытков, связанных с приобретением строительных материалов.
4. Судебные расходы, понесенные сторонами по данному делу, берут на себя.
Сторонам положения, предусмотренные ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям, не допускается, разъяснены и понятны.
Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, при этом сами условия мирового соглашения подписаны истцами по первоначальному иску (ответчиками по встречному иску) и ответчиком по первоначальному иску (истцом по встречному иску) в виде отдельного документа – мирового соглашения. Последствия утверждения мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, о чем они также собственноручно расписались в данном соглашении.
Учитывая, что вышеуказанное мировое соглашение, заключенное истцами по первоначальному иску (ответчиками по встречному иску) и ответчиком по первоначальному иску (истцом по встречному иску), не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы как сторон, так и других лиц, суд считает возможным его утвердить.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 абзц. 5-221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами по первоначальному иску (ответчиками по встречному иску) Редькиным Владимиром Михайловичем, Ельмеевым Александром Павловичем, Шохиным Александром Михайловичем, Потаповым Анатолием Никифоровичем, Сергеевым Владимиром Ильичем, Улбутовым Константином Сергеевичем, Сергеевым Ильей Владимировичем, Чегаковым Андреем Николаевичем, Максимовым Сергеем Алексеевичем, Потаповым Петром Никифоровичем, Ереминым Константином Николаевичем, Прытковым Александром Викторовичем, с одной стороны, и ответчиком по первоначальному иску (истцом по встречному иску) Углановой Мястурой Хусяиновной, с другой стороны, по условиям которого:
1. Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) Угланова Мястура Хусяиновна обязуется выплатить истцам по первоначальному иску (ответчикам по встречному иску) Редькину Владимиру Михайловичу, Ельмееву Александру Павловичу, Шохину Александру Михайловичу, Потапову Анатолию Никифоровичу, Сергееву Владимиру Ильичу, Улбутову Константину Сергеевичу, Сергееву Илье Владимировичу, Чегакову Андрею Николаевичу, Максимову Сергею Алексеевичу, Потапову Петру Никифоровичу, Еремину Константину Николаевичу, Прыткову Александру Викторовичу денежную сумму в счет исполнения обязательств по оказанию услуг в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
2. Истцы по первоначальному иску (ответчики по встречному иску) Редькин Владимир Михайлович, Ельмеев Александр Павлович, Шохин Александр Михайлович, Потапов Анатолий Никифорович, Сергеев Владимир Ильич, Улбутов Константин Сергеевич, Сергеев Илья Владимирович, Чегаков Андрей Николаевич, Максимов Сергей Алексеевич, Потапов Петр Никифорович, Еремин Константин Николаевич, Прытков Александр Викторович отказываются от своих исковых требований о взыскании денежных средств в счет исполнения обязательств по оказанию услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами.
3. Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) Угланова Мястура Хусяиновна отказывается от своих исковых требований о расторжении устного договора строительного подряда и взыскании убытков, связанных с приобретением строительных материалов.
4. Судебные расходы, понесенные сторонами по данному делу, берут на себя.
Производство по гражданскому делу по иску Редькина Владимира Михайловича, Ельмеева Александра Павловича, Шохина Александра Михайловича, Потапова Анатолия Никифоровича, Сергеева Владимира Ильича, Улбутова Константина Сергеевича, Сергеева Ильи Владимировича, Чегакова Андрея Николаевича, Максимова Сергея Алексеевича, Потапова Петра Никифоровича, Еремина Константина Николаевича, Прыткова Александра Викторовича к Углановой Мястуре Хусяиновне о взыскании денежных средств в счет исполнения обязательств по оказанию услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами, и встречному иску Углановой Мястуры Хусяиновны к Редькину Владимиру Михайловичу, Ельмееву Александру Павловичу, Шохину Александру Михайловичу, Потапову Анатолию Никифоровичу, Сергееву Владимиру Ильичу, Улбутову Константину Сергеевичу, Сергееву Илье Владимировичу, Чегакову Андрею Николаевичу, Максимову Сергею Алексеевичу, Потапову Петру Никифоровичу, Еремину Константину Николаевичу, Прыткову Александру Викторовичу о расторжении устного договора строительного подряда и взыскании убытков, связанных с приобретением строительных материалов, – прекратить в связи с утверждением мирового соглашения, заключенного сторонами.
Сторонам по делу разъяснено и понятно положение о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пензенский областной суд через Неверкинский районный суд Пензенской области.
Судья Л.В.Игошина
