Дата принятия: 06 мая 2013г.
Дело № 2-247
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 мая 2013 года город Киров
Нововятский районный суд г.Кирова в составе:
председательствующей судьи Ковалевой В.М.
при секретаре Бабинцевой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворончихиной Г.Н. к садоводческому товариществу «Мелиоратор» о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о земельном участке как ранее учтенном объекте недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
Ворончихина Г.Н. просит внести в государственный кадастр недвижимости как ранее учтенный объект - земельный участок №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для садоводств.
В исковом заявлении указала, что в <адрес> году в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» ей был выделен участок по<адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Участок находится в черте <адрес>, на тот момент <адрес> относился к <адрес>. Постановлением Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок садоводческого товарищества «<данные изъяты>» был передан <адрес>.
В августе <данные изъяты> года обратилась в кадастровую палату для получения кадастрового номера ее участка для дальнейшей приватизации, однако ей было отказано в связи с тем, что ее фамилия и номер участка не были внесены в список членов садоводческого общества. Ей выдали копию плана, где имеется участок под № и рекомендовали обратиться в суд.
Данный отказ, по её мнению, нарушает право на приватизацию, гарантированное законодательством РФ, а также препятствует распоряжаться спорным земельным участком.
Указала также, что является членом садоводческого товарищества «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ года, имеет членскую книжку, производит оплату взносов. Спорный земельный участок обрабатывает и использует по назначению.
Истица Ворончихина Г.Н. в судебное заседание не явилась дважды: 23.04.2013 и 06.05.2013. О месте и времени рассмотрения дела извещена судебной повесткой, о причинах неявки в известность суд не поставила, ходатайств об отложении дела, либо о его рассмотрении в ее отсутствие от нее не поступало.
Представитель ответчика садоводческого товарищества «<данные изъяты>», представитель третьего лица Федеральной кадастровой палаты Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу об оставлении иска без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ворончихиной Г.Н. оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право на обращение с заявлением об отмене определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.
На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
Федеральный судья : подпись Ковалева В.М.
вступило в законную силу 22.05.2013
