Определение от 06 мая 2013 года

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    6 мая 2013 года
 
    Ворошиловский районный суд г.Волгограда
 
    в составе: председательствующего судьи Юдкиной Е.И.
 
    при секретаре: Парфеновой О.О.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добролюбова А.П. к КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) о признании недействительным условий кредитного договора о взимании комиссии, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Добролюбов А.П. обратился в суд с иском к КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), в котором с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил признать недействительным в силу ничтожности условие кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ по взиманию денежных средств в качестве комиссии за выдачу/сопровождение/открытие и ведение ссудного счета по кредитному договору № заключенного истцом с банком КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) кредита и применить последствия недействительности сделки; взыскать с КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) в пользу истца сумму комиссии за обслуживание кредита в размере <данные изъяты>, уплаченные во исполнение указанного договора, как неосновательно приобретенные, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> расходы по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> по оплате услуг представителя.
 
    В судебные заседания, назначенные на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ стороны, будучи надлежащим образом извещенными, по вторичному вызову в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.
 
    Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
 
    В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Добролюбова А.П. к КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) о признании недействительным условий кредитного договора о взимании комиссии, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
 
    Истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Стороны также вправе ходатайствовать об отмене настоящего определения суда, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать