Дата принятия: 06 марта 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Бежецкий городской суд Тверской области в составе:
председательствующего Абрамовой И.В.
при секретаре Репиной Н.А.,
с участием представителя истца Хайдаровой И.Ю.-Бушуева А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 6 марта 2014 года в суде г.Бежецка заявление представителя истца Хайдаровой И.Ю. - Бушуева А.Ю. об исправлении описки в решении суда по гражданскому делу №2-16/2014 г. от 10 января 2014 года по иску Хайдаровой И,Ю. к Министерству обороны РФ о признании в порядке приватизации права собственности на квартиру,
у с т а н о в и л:
решением Бежецкого городского суда Тверской области от 10 января 2014 года за Хайдаровой И,Ю. признано в порядке приватизации право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> (кадастровый номер №), общей площадью <данные изъяты> кв. м, в том числе жилой <данные изъяты> кв. м.
*** в Бежецкий городской суд <адрес> от представителя истца Хайдаровой И.Ю. - Бушуева А.Ю. поступило заявление, в котором он просит исправить описку в решении суда, указав верный кадастровый номер квартиры Хайдаровой.
В судебном заседании представитель истца Бушуев А.Ю. требования поддержал, просил внести исправление в решение, указав верный кадастровый номер квартиры Хайдаровой-№.
Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его извещались заранее, надлежащим образом. Их неявка не препятствует рассмотрению данного заявления согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ.
Заслушав представителя истца, рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 200 ГПК суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Как видно из резолютивной части решения суда, кадастровый номер квартиры Хайдаровой указан как №, тогда как согласно техническому паспорту ГУП <адрес> «Тверское областное БТИ» Бежецкий филиал от *** и кадастровому паспорту от *** <адрес> по адресу: <адрес> имеет кадастровый номер № (л.д. 31, 34-39).
Учитывая изложенное, суд считает необходимым исправить описку в решении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
в решении Бежецкого городского суда Тверской области от 10 января 2014 года по гражданскому делу №2-16/2014 г. по иску Хайдаровой И,Ю. к Министерству обороны РФ о признании в порядке приватизации права собственности на квартиру, исправить описку в указании кадастрового номера - с № на №. В остальном решение оставить без изменения.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционной порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
Судья
