Определение от 06 марта 2014 года

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    об отсрочке исполнения определения суда
 
    6 марта 2014 года Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа –Югры Тюменской области в составе:
 
    председательствующего судьи Пиюка А.В.
 
    при секретаре Дудыревой Ю.В.
 
    с участием представителя заявителя Дорониной Ю.Ю., представителя взыскателя Даминова Ш.К.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление МКУ «Служба обеспечения» об отсрочке исполнения определения суда
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    МКУ «Служба обеспечения» обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено определение о взыскании с МКУ «Служба обеспечения» в пользу Радченко Э. С. судебные расходы и расходы по оплате услуг представителя по оказанию юридической помощи в размере ** рублей.ДД.ММ.ГГГГ в МКУ «Служба обеспечения» поступило заявление от Радченко Э. С. о принятии исполнительного листа, выданного ДД.ММ.ГГГГ федеральным судьей Мегионского городского суда ХМАО-Югры Валитовым А.Р. МКУ «Служба обеспечения» не отказывается от добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, но согласно Постановления администрации г. Мегиона от ДД.ММ.ГГГГ N 3003 "Об утверждении Порядка составления, утверждения и ведения бюджетных смет муниципальных казенных учреждений городского округа город Мегион" «штрафы» в статью расходов по состоянию на 2014 год не были внесены. Для получения бюджетных ассигнований и лимитов бюджетных обязательств для оплаты данной статьи расходов МКУ «Служба обеспечения» обязана согласовать с заместителем главы города по экономике и финансам ФИО и с Думой города Мегиона перераспределение бюджетных ассигнований и лимитов бюджетных обязательств по статьям КОСГУ, очередное заседание Думы города Мегион состоится ДД.ММ.ГГГГ, что повлечет нарушение сроков исполнения требований содержащихся в исполнительном документе. На основании ст. 203 ГПК РФ МКУ просит отсрочить исполнение определения суда по заявлению Радченко Э.С. о взыскании судебных расходов с Муниципального казенного учреждения «Служба обеспечения» в сумме ** рублей до ДД.ММ.ГГГГг.
 
    Суд, выслушав представителя заявителей, изучив материалы гражданского дела и представленные документы, приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 203 ГПК РФ, суд, постановивший решение по делу, вправе по заявлению лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, отсрочить или рассрочить исполнение решения.
 
    В данном случае, по мнению суда, причин для предоставления отсрочки не имеется, Все решения судов РФ имеют одинаковую силу и согласно ст. 13 ГПК РФ обязательны для исполнения. Должником не предоставлено доказательств того, что неисполнение решения суда вызвано чрезвычайными и непреодолимыми обстоятельствами, тяжелым финансовым положением предприятия и т.д.
 
    Руководствуясь ст.1, 4, 203, 223,434, ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    В удовлетворении заявления МКУ «Служба обеспечения» о предоставлении отсрочки исполнения определения суда г. Мегиона от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании судебных расходов в размере ** рублей отказать.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Мегионский городской суд.
 
    *
 
    * Судья А.В.Пиюк