Дата принятия: 06 марта 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 марта 2014 г. г. Курск
Судья Ленинского районного суда г. Курска Палагина А.А., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Звонарева <данные изъяты>,
установил:
Звонарев Д.В. привлекается к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ.
Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 20 мин. Звонарев Д.В. находился в кофейне №1, расположенной по адресу: <адрес>, и выражался нецензурной бранью в адрес Леоновой Г.Н., на неоднократные замечания прекратить не реагировал.
Составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
На основании п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд при наличии оснований вправе принять решение о возвращении протокола об административном правонарушении и материалов дела, в случае составления и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии с ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе (ч.3 ст. 28.2 КоАП РФ).
Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу (ч.4 ст. 28.2 КоАП РФ).
Как усматривается из протокола об административном правонарушении в отношении Звонарева Д.В., последнему вменено в вину нарушение общественного порядка, выражающееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 20 мин. Звонарев Д.В., находясь в кофейне №1, расположенной по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес Леоновой Г.Н., на неоднократные замечания прекратить не реагировал.
Представленные материалы, в том числе протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не содержат надлежащим образом оформленных объяснений Звонарева Д.В., не выяснена его позиция относительно вменяемого ему правонарушения.
Представленный материал содержит противоречия: в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (оборот) Звонаревым Д.В. указано: «Не признаю вину. Все выдумали».
Между тем, в бланке объяснения по существу заданных вопросов Звонарев Д.В. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 20 мин. находился в кофейне №1, расположенной по адресу: <адрес>, и выражался нецензурной бранью в адрес Леоновой Г.Н., на неоднократные замечания прекратить не реагировал.
Однако, рядом со своей подписью под данным текстом содержится надпись «нет».
Кроме того, Звонареву Д.В. разъяснены права, предусмотренные УПК РФ.
Помимо этого, в качестве доказательств совершения Звонаревым Д.В. административного правонарушения к протоколу об административном правонарушении приложены ксерокопии рапортов сотрудников УМВД России по <адрес>; ксерокопии объяснений свидетелей Амелина А.К., Аболмасова Е.С., которые не были предупреждены по ст. 17.9. и ст. 25.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что недопустимо.
Отсутствие сведений о разъяснении свидетелям прав и обязанностей, предупреждении об ответственности за дачу заведомо ложных показаний лишает судью возможности рассмотреть дело об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ.
Кроме того, Леонова Г.Н., в отношении которой Звонарев Д.В. выражался нецензурной бранью, и которой подано заявление на имя начальника ОП № УМВД России по <адрес> о привлечении к ответственности лиц, выражавшихся в отношении нее нецензурной бранью, предупреждена об ответственности по ст. 17.9. и ст. 25.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как свидетель.
Указанная неполнота не может быть восполнена в судебном заседании.
Учитывая изложенное, на основании ст. 29.4. КоАП РФ, указанный протокол об административном правонарушении и другие материалы подлежат возвращению в орган, составивший его, для устранения недостатков.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.4. КоАП РФ,
определил:
Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1. ст. 20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Звонарева <данные изъяты> возвратить в ОП № УМВД России по <адрес> для устранения недостатков.
Судья А.А. Палагина
