Дата принятия: 06 марта 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 марта 2014 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Трегуб Н.К.
при секретаре Ефименко Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Лазутиной Л. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Представитель открытого акционерного общества «МДМ Банк» (далее ОАО «МДМ Банк» обратился в суд к Лазутиной Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты>, заключенному между сторонами <дата обезличена> в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> – сумма задолженности по кредиту, <данные изъяты> – сумма задолженности по процентам. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по оплате при обращении с иском в суд государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца Харитонов С.В., действующий на основании доверенности от <дата обезличена> <данные изъяты> не явился, направив заявление о прекращении производство по делу ввиду отказа от исковых требований в связи с их выполнением ответчиком, а также ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя Банка.
Ответчик Лазутина Л.А. в судебное заседание также не явилась, направив в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что не согласна с исковыми требованиями, поскольку погасила задолженность по кредитному договору в полном объеме.
Судом с учетом имеющихся материалов дела и положений п. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.
Изучив представленные документы, суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя ОАО «МДМ Банк» по следующим основаниям.
Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В судебном заседании установлено, что отказ представителя истца от исковых требований обусловлен погашением ответчиком Лазутиной Л.А. задолженности по кредитному договору <данные изъяты>, заключенному между сторонами <данные изъяты>, в полном объеме, что подтверждается представленной ответчиком справкой ОАО «МДМ Банк», из которой следует, что кредитный договор, заключенный между сторонами, закрыт <данные изъяты>
При указанных обстоятельствах отказ представителя ОАО «МДМ Банк» от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции, в связи с чем уплаченная ОАО «МДМ Банк» при обращении в суд государственная пошлина в размере <данные изъяты> подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст. 333.40 Налогового кодекса Российско2й Федерации, ст.ст. 93, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
1. Ходатайство представителя открытого акционерного общества «МДМ Банк» об отказе от исковых требований к Лазутиной Л. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить,
прекратить производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Лазутиной Л. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
2. Возвратить открытому акционерному обществу «МДМ Банк» государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней через Краснотурьинский городской суд.
Председательствующий судья Трегуб Н.К.
Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
СОГЛАСОВАНО
Судья: Н.К. Трегуб
