Дата принятия: 06 марта 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 марта 2014 года г.Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Арефьевой Л.А.,
с участием представителя истца, ОАО «Сбербанк России» Дискурской А.А., действующей по доверенности от <дата обезличена>,
при секретаре Гостищевой А.М.,
рассмотрев открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Тупицыну С. А. о досрочном взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора,
у с т а н о в и л:
<дата обезличена> Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Краснотурьинский городской суд с иском к Тупицыну С.А. о досрочном взыскании кредитной задолженности в размере <данные изъяты> и расторжении кредитного договора <данные изъяты>, заключенного между сторонами <дата обезличена>.
Определением суда от <дата обезличена> указанное исковое заявление принято к производству Краснотурьинского городского суда.
В ходе подготовки по делу было установлено, что Тупицын С.А., ранее зарегистрированный по адресу: <адрес обезличен>, снят с регистрационного учета <дата обезличена> и выбыл в <адрес обезличен>, что подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы ОУФМС России по Свердловской области, представленной по запросу суда.
Кроме того, согласно сведениям, предоставленным ОУФМС России по Свердловской области в Карпинском районе, Тупицын С.А. зарегистрирован по месту жительства в <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен> с <дата обезличена>.
В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Заслушав представителя истца Дискурскую А.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что на момент обращения ОАО «Сбербанк России» в Краснотурьинский городской суд с иском к Тупицыну С.А., последний уже был зарегистрирован по месту жительства в г.Карпинске, таким образом, данный спор подсуден Карпинскому городскому суду в соответствии с требованиями ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из правил ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче в Карпинский городской суд Свердловской области для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Передать гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Тупицыну С. А. о досрочном взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора по подсудности в Карпинский городской суд Свердловской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течении 15 дней через суд г.Краснотурьинска.
Председательствующий: Арефьева Л.А.
СОГЛАСОВАНО
Судья: Л.А. Арефьева
