Дата принятия: 06 марта 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 марта 2014 года р.п. Белоярский
Белоярский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Курбатовой Н.Л.,
при секретаре Драгановой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 29 по Свердловской области к Дворцову <...> о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за просрочку его уплаты,
У С Т А Н О В И Л:
МИФНС России № 29 по Свердловской области обралась в суд с иском к Дворцову А.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за просрочку его уплаты, указав, что ответчик не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за <...>, <...> год в сумме <...> руб. Согласно сведений РЭО ГИБДД, Дворцов М.А. имеет на праве собственности следующие транспортные средства: Лексус 350 госномер <...>, приобретено <...>, налоговая база-<...>; Лексус 460 госномер <...>, приобретено <...>, налоговая база-<...>. Просит взыскать с ответчика задолженность по налогу в размере <...> рублей и пени за просрочку его уплаты в размере <...> рублей, а всего – <...> рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился. В заявлении на имя суда от <...> года и.о. начальника инспекции Балабанов В.М. просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу в связи с полным погашением ответчиком задолженности. Также указал, что порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны. Заявление просил рассмотреть в отсутствии представителя истца.
Дворцов А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом – судебной повесткой по месту жительства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из содержания направленного в суд заявления усматривается, что заявителю понятны последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд находит отказ представителя истца от исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, поэтому данный отказ от заявленных исковых требований следует принять и прекратить производство по делу по правилам ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 29 по Свердловской области к Дворцову <...> о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за просрочку его уплаты прекратить, в связи с отказом представителя истца от заявленных требований.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течении 15 дней.
Председательствующий судья: Н.Л. Курбатова
