Определение от 06 марта 2014 года

Дата принятия: 06 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-221 /2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    р.п. Усть-Абакан, Республики Хакасия 06 марта 2014 года
 
    Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего Борец С.М.,
 
    при секретаре Лобановой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петровой М.Н. к администрации ... о взыскании убытков,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Петрова М.Н. обратилась в суд с иском к администрации ... о взыскании убытков, мотивируя тем, что согласно договора *** купли-продажи земельного участка для жилищного строительства, личного подсобного хозяйства, садоводства и огородничества от ***, и на основании постановления Администрации ... *** от *** ею был приобретен земельный участок *** по .... площадью 1200кв.м.,для индивидуального строительства и ведения личного подсобного хозяйства, находящийся в ведении администрации .... Ей был выдан государственный акт на право собственности на данный земельный участок ***.
 
    В *** ей стало известно, что на основании постановления главы ... администрации от *** *** вышеуказанный земельный участок -предоставлен П., который получил свидетельство о праве собственности на землю(свидетельство серия *** Госкомзема ..., регистрационная запись от *** ***), *** заключил договор *** о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке,. провел регистрацию права собственности на участок и на возведенный жилой дом.
 
    В настоящее время на спорном земельном участке возведен жилой дом собственником которого является П. в связи с этим считает, что действия Муниципального образования ... являются не законными. поэтому Муниципальное образование ... обязано ей возместить причиненные убытки. Просит взыскать с администрации ... в её пользу убытки в сумме *** рублей.
 
    В судебные заседания, назначенные на *** и на *** стороны не явились, о месте и времени судебных заседаний извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили.
 
    В силу ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
 
    В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
        Руководствуясь ст. 222, ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Петровой М.Н. к администрации ... о взыскании убытков, оставить без рассмотрения.
 
            Разъяснить сторонам, что в силу ч.3 ст.223 ГПК РФ по их ходатайству суд может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховый суд Республики Хакасия через Усть-Абаканский районный суд.
 
    Судья:                     С.М. Борец
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать