Дата принятия: 06 марта 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06.03.2014 Сысертский районный суд <адрес> в составе судьи Холоденко Н.Б., при секретаре Тумашовой М.Л., заявителя Талаповой К.А., представителя заявителя Кадниковой С.В., представителя заинтересованного лица Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Шутковой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №40817810604900317040 по заявлению Талаповой ФИО6 о признании постановлений Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> незаконными,
УСТАНОВИЛ:
Талапова К.А. обратилась в суд с заявлением о признании постановлений Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> незаконными.
В обоснование заявленных требований указала, что она была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, состояла на учете в Инспекции ФНС России по <адрес>, затем в Межрайонной инспекции ФНС №40817810604900317040 по <адрес>, являлась плательщиком единого налога на вмененный доход с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию здоровья и отсутствия дохода предпринимательская деятельность ею прекращена, заявление подано в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о снятии с учета от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в ее адрес поступила корреспонденция из ГУ-УПФ РФ в <адрес>, а именно: требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеням и штрафам от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 в сумме <данные изъяты>. за ДД.ММ.ГГГГ год, требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеням и штрафам от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 в сумме <данные изъяты>. за ДД.ММ.ГГГГ год, требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеням и штрафам от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 в сумме <данные изъяты>. за ДД.ММ.ГГГГ год. ДД.ММ.ГГГГ также по почте ей поступили из ГУ-УПФ РФ в <адрес> постановления, вынесенные ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Управления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предпринимателя), соответственно за №40817810604900317040 на сумму <данные изъяты>. за ДД.ММ.ГГГГ года, №40817810604900317040 на сумму <данные изъяты>. за ДД.ММ.ГГГГ год, за №40817810604900317040 на сумму <данные изъяты>. С вынесенными постановлениями она не согласна, считает, что в силу ст.21 Федерального закона N 212-ФЗ УПФ РФ не предоставлено право взыскивать страховые взносы и пени с физического лица во внесудебном порядке путем вынесения постановления, так как на основании вышеуказанной статьи «В случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов». Помимо нарушения указанной процедуры, считает, что заинтересованным лицом нарушены сроки для обращения взыскания на имущество.
Заявитель просит признать незаконными постановления ГУ-УПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации (индивидуального предпринимателя): №40817810604900317040 на сумму <данные изъяты>. за ДД.ММ.ГГГГ год, №40817810604900317040 на сумму <данные изъяты>. за ДД.ММ.ГГГГ год, №40817810604900317040 на сумму <данные изъяты>. за ДД.ММ.ГГГГ год.
В судебном заседании заявитель Талапова К.А., представитель заявителя Кадникова С.В. заявили отказ от завяленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу в связи с урегулированием спора в досудебном порядке, суду пояснили, что последствия отказа от заявления им разъяснены и понятны.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Шуткова И.Н., действующая на основании доверенности №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, не возражала против отказа от завяленных требований и прекращении производства по делу.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц
Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что отказ заявителя Талаповой К.А. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст.220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю известны и понятны.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от требований Талаповой ФИО7 о признании постановлений Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> незаконными.
Производство по делу по заявлению Талаповой ФИО8 о признании постановлений Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> незаконными прекратить.
Определение может быть обжаловано и опротестовано в Свердловский областной суд в течение 15 суток с момента его принятия.
Судья Холоденко Н.Б.
