Определение от 06 марта 2014 года

Дата принятия: 06 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-461/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    06 марта 2014 года г.Гурьевск
 
    Гурьевский районный суд Калининградской области в составе
 
    председательствующего судьи Шкарупиной С.А.,
 
    при секретаре Кузановой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уткиной О. Д. к Тосуняну Н. А. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Уткина О.Д., Соколова И.В. обратились в Гурьевский районный суд Калининградской области с иском к Тосуняну Н. А. о взыскании в пользу Соколовой И.В. долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, процентов по договору в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, судебных расходов, о взыскании в пользу Уткиной О.Д. долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, процентов по договору в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, судебных расходов.
 
    Данный иск был подан истцами в Гурьевский районный суд Калининградской области исходя из места жительства ответчика Тосуняна М.А.: <адрес >.
 
    Определением Гурьевского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГ поданный Уткиной О.Д., Соколовой И.В. иск принят к производству суда.
 
    Определением Гурьевского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГ заявленные истцом Уткиной О.Д. самостоятельные исковые требования к Тосуняну М.А. выделены в отдельное производство.
 
    Определением Гурьевского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГ по гражданскому делу по иску Уткиной О.Д. уточнены анкетные данные ответчика как Тосунян Н. А. .
 
    В ходе рассмотрения гражданского дела было установлено, что ответчик Тосунян Н. А. , ДД.ММ.ГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГ по иному постоянному месту жительства: <адрес >.
 
    Представитель истца Уткиной О.Д. – Шунина М.Е. в судебном заседании возражений относительно направления гражданского дела по подсудности исходя из места регистрации ответчика в Ленинградский районный суд г.Калининграда не заявила.
 
    Ответчик Тосунян Н.А. в судебное заседание не явился, заявил о проведении судебного заседание в его отсутствие, сообщив, что на настоящий момент зарегистрирован по адресу: <адрес >.
 
    Изучив материалы дела, суд находит данное гражданское дело подлежащим передаче по подсудности в Ленинградский районный суд г. Калининграда по следующим основаниям.
 
    Иски по спорам, вытекающим из договора займа, рассматриваются с учетом общих правил подсудности, регламентированных статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, - по месту жительства ответчика.
 
    Часть 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что местом жительства признается то место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно, положения ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривают, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных извещений по этому адресу.
 
    Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик Тосунян Н.А. на момент обращения истца Уткиной О.Д. в суд с указанным выше иском был зарегистрирован по постоянному месту жительства в Ленинградском районе г. Калининграда, то гражданское дело было принято к производству Гурьевского районного суда Калининградской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело подлежит направлению по подсудности в Ленинградский районный суд г. Калининграда.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело по иску Уткиной О. Д. к Тосуняну Н. А. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами передать на рассмотрение по подсудности в Ленинградский районный суд г.Калининграда.
 
    На определение может быть подана в апелляционном порядке частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
 
    Судья Шкарупина С.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать