Дата принятия: 06 марта 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 марта 2014 года ст.Тбилисская
Тбилисский районный суд Краснодарского края Российской Федерации в составе:
председательствующего Гулова А.Н.,
при секретаре Щегловой А.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Байдиковой ФИО1 к Тбилисскому отделу Управления Росреестра по Краснодарскому краю, Кристилевой ФИО2 о восстановлении кадастровой записи о площади земельного участка и признании права собственности на наследственное имущество в виде доли в земельном участке,
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратилась Байдикова ФИО1 с исковым заявлением к Тбилисскому отделу Управления Росреестра по Краснодарскому краю, Кристилевой ФИО2 в котором просила обязать кадастровую палату восстановить сведения о площади земельного участка по адресу: <адрес> в размере 1300 кв.м. и в случае необходимости произвести замер участка; аннулировать право собственности на землю Кристилевой ФИО2 по адресу: <адрес> на 650 кв.м. и признать за ней право собственности на <данные изъяты> часть от 1300 кв.м. на землю по адресу: <адрес> в соответствии с формулировкой, указанной в свидетельстве о праве на наследство; признать право собственности за Байдиковой ФИО1 на <данные изъяты> часть земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, в целом составе размером 1300 кв.м.; обязать администрацию Тбилисского сельского поселения Тбилисского района своим постановлением привести в соответствие адрес квартиры и адрес земельного участка в свидетельстве о праве собственности на землю на имя Саютинского ФИО17, а именно заменить знак «/» на «квартира», чтобы в новой редакции выглядело так: «земельный участок по адресу : <адрес>».
В предварительное судебное заседание истица по вызову суда не явилась, в предыдущее судебное заседание она также не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие заявительница не просила, и доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд, не представила.
Ответчики и третьи лица в предварительное судебное заседании не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили и доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд не представили.
Истица в судебное заседание не явилась два раза.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Соответственно производство по гражданскому делу по исковому заявлению Байдиковой ФИО1 к Тбилисскому отделу Управления Росреестра по Краснодарскому краю, Кристилевой ФИО2 о восстановлении кадастровой записи о площади земельного участка и признании права собственности на наследственное имущество в виде доли в земельном участке подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Байдиковой ФИО1 к Тбилисскому отделу Управления Росреестра по Краснодарскому краю, Кристилевой ФИО2 о восстановлении кадастровой записи о площади земельного участка и признании права собственности на наследственное имущество в виде доли в земельном участке оставить без рассмотрения, разъяснив истице, что для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела по существу, ей необходимо предоставить письменные доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий –
