Определение от 06 марта 2014 года

Дата принятия: 06 марта 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    ДД.ММ.ГГГГ года город Удомля
 
    Удомельский городской суд в составе председательствующего судьи Дубович А.П., при секретаре Елисеевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Гаврилко Виталию Аркадьевичу о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
установил:
 
    Истец обратился в суд с иском к Гаврилко В.А. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    В ходе рассмотрения дела в открытом судебном заседании установлено, что ответчик умер.
 
    Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Гаврилко Виталий Аркадьевич умер ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Из материалов дела усматривается, что исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, принято к производству суда – ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Гаврилко В.А. скончался ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до обращения в суд.
 
    Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
 
    В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 статьи 220, статьями 221 и 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Гаврилко Виталию Аркадьевичу о взыскании задолженности по кредитной карте прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Разъяснить право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
    На данное определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Удомельский городской суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий А.П.Дубович
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать