Дата принятия: 06 марта 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ года город Удомля
Удомельский городской суд в составе председательствующего судьи Дубович А.П., при секретаре Елисеевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Гаврилко Виталию Аркадьевичу о взыскании задолженности по кредитной карте,
установил:
Истец обратился в суд с иском к Гаврилко В.А. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
В ходе рассмотрения дела в открытом судебном заседании установлено, что ответчик умер.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Гаврилко Виталий Аркадьевич умер ДД.ММ.ГГГГ года.
Из материалов дела усматривается, что исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, принято к производству суда – ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Гаврилко В.А. скончался ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до обращения в суд.
Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 статьи 220, статьями 221 и 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Гаврилко Виталию Аркадьевичу о взыскании задолженности по кредитной карте прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На данное определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Удомельский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий А.П.Дубович
