Дата принятия: 06 марта 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Семилуки 6 марта 2014 г.
Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Сошиной Л.А.,
при секретаре Солоповой Н.М.,
с участием истца Незовибатько О.В.,
третьего лица Лукашова А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Незовибатько Ольги Валерьевны к Незовибатько Александру Михайловичу о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Незовибатько О.В. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с Незовибатько А.М. С ДД.ММ.ГГГГ они вместе не живут, совместного хозяйства не ведут. От брака у них имеется несовершеннолетняя дочь НАМ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающая с ней и находящаяся на ее иждивении. Решением мирового судьи судебного участка № Коминтерновского района г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ их брак расторгнут. Заявления о разделе совместно нажитого имущества не подавалось, брачный договор ими не заключался. Во время брака ими было нажито следующее имущество: <данные изъяты> доля земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: <адрес>. Данный земельный участок приобретался ими в период брака на общие денежные средства по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности на земельный участок зарегистрировано за Незовибатько А.М., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеется запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №. Она неоднократно обращалась к бывшему супругу с целью раздела совместно нажитого имущества, но ответа не получила. Соглашения о добровольном разделе имущества ими не достигнуто. Просит произвести раздел совместно нажитого имущества, признать за каждым из них – Незовибатько О.В. и Незовибатько А.М. – право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец Незовибатько О.В. заявила об отказе от иска, о чем представила письменное заявление.
Ответчик Незовибатько А.М. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Третье лицо Лукашов А.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Судом разъяснены истцу Незовибатько О.В. последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца Незовибатько О.В. от иска, в связи с чем имеются основания для прекращения производства по делу.
Согласно ст. 93 ГПК РФ и ст. 333.40 Налогового кодекса РФ следует возвратить истцу уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. за счет средств бюджета, в который денежные средства были уплачены.
На основании ст. 144 ГПК РФ в связи с отказом Незовибатько О.В. от иска и принятии его судом необходимо отменить ранее наложенное обеспечение иска в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области на совершение действий по регистрации сделок и перехода права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Руководствуясь ст. ст. 144, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Незовибатько Ольги Валерьевны отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Незовибатько Ольги Валерьевны к Незовибатько Александру Михайловичу о разделе совместно нажитого имущества прекратить.
Возвратить Незовибатько Ольге Валерьевне государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. за счет средств бюджета, в который денежные средства были уплачены.
Отменить обеспечение иска в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области на совершение действий по регистрации сделок и перехода права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Судья
