Дата принятия: 06 марта 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
****г. ***
Судья Железнодорожного районного суда *** Кузьменко Л.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Смирнова С. В. на постановление *** старшего инспектора Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по *** от ****. о назначении административного наказания в виде штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
В Железнодорожный районный суд *** поступила жалоба Смирнова С.В. на постановление старшего инспектора Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по *** от ****. о назначении административного наказания в виде штрафа в размере ** руб..
В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об АП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса:
- вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В силу п.1 ст.29.5 Кодекса РФ об АП местом рассмотрения дела является место его совершения.
Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 (в ред. От 19.12.2013г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Согласно постановлению *** административное правонарушение, вменяемое Смирнову С.В., совершено по адресу: ***, т.е. на территории ***.
В силу ст.30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
Руководствуясь ст.ст. 29.12, п.4 ст. 30.2 Кодекса РФ об АП, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать жалобу Смирнова С. В. на постановление *** старшего инспектора Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области от ****. о назначении административного наказания в виде штрафа в Октябрьский районный суд г.Новосибирска.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья Л.В.Кузьменко
