Дата принятия: 06 марта 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 марта 2014 года р.п.Тальменка
Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Гусельниковой М.А.
при секретаре Меркеловой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России № по Алтайскому краю к Янченко Алексею Харийсовичу о взыскании недоимки, пени по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по Алтайскому краю обратилась в суд с иском к Янченко А.Х. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2012 год в размере <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату налога в размере <данные изъяты>., ссылаясь на то, что ответчик является собственником транспортных средств: <данные изъяты> Ответчику налоговым органом было направлено уведомление № об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.. Однако, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ ответчик не оплатил в установленный срок, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ. ему было направлено требование об уплате налога № в срок до ДД.ММ.ГГГГ., которое ответчик также не исполнил. В связи с неуплатой ответчиком транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом исчислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Янченко А.Х. в судебное заседание не явился, судебная повестка о времени и месте рассмотрения дела была направлена по адресу, указанному в исковом заявлении и возвращена в суд с отметкой почтовой службы «истек срок хранения».
Согласно сведениям Алтайского краевого адресного бюро, Янченко А.Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не значится зарегистрированным на территории<адрес>, т.к. ДД.ММ.ГГГГ. выбыл для постоянного проживания в<адрес>.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по<адрес>, ФИО1 с 23.07.2013г. зарегистрирован по адресу:<адрес>.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что ответчик Янченко А.Х. с ДД.ММ.ГГГГ. проживает в<адрес>, т.е. за пределами территориальной подсудности Тальменского районного суда Алтайского края, дело принято Тальменским районным судом Алтайского края к своему производству с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать его на рассмотрение в <данные изъяты> городской суд<адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Алтайскому краю к Янченко Алексею Харийсовичу о взыскании недоимки, пени по транспортному налогу, по подсудности на рассмотрение в <данные изъяты> городской суд<адрес>.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 15 дней.
Судья М.А.Гусельникова
